対米全面テロ

li__ilさんのおっしゃることはわかります。しかし今回の事件以降のICC（国際刑事裁判所）設立条約の批准スピードを見てください。

http://homepage1.nifty.com/arai_kyo/intlaw/icccountdown.htm

これは、1つの世界の意志の現れだと解釈できませんか？国際法、そして法の執行機関である刑事裁判所の設立を、フランス、イタリアなどの先進国を含め、最近はついに批准を強硬に拒否してきたアメリカと意を同じくしていたイギリスまでもが批准しました。さらに、EU議会では各国法務大臣が集まって驚くべき取決めが行われようとしてます。この詳細については現在翻訳中です。

もう1つポイントがあります。国内の犯罪に対しては刑事力で対抗するのみ、国際犯罪に対しては軍事でなんですか。しかも、全世界50カ国に潜伏する10以上からなるグループのメンバーを？現実的に考えれば、全世界50カ国での軍事作戦など不可能でしょう。では規模を縮小すると…各国の刑事力に頼らざるを得なくなります。また、各国の刑法はそれぞれの管轄権を有し、他国が安易にこれに抵触する刑事行動を起こすことはできません。インターポールはその名こそ国際刑事機構ですが、国際犯罪人を各国の裁判所に引き渡すために一時的に協力活動を行うだけの国際協力団体です。

しかし考えてみてください。アメリカが指名手配しているアルカーイダのグループの中に、日本国内に潜伏するリストに載っていない人物があるとします。その人物が日本で犯行を行ったら、国内法においてこれを処罰しますよね。当然、引渡しの権利も発生しません。各国で、テロが起きるたびにこれが行われることになります。いまのうちに国際刑事法を制定しておかないと、今後10年にもわたって、各国が各自でテロと戦わなきゃいけないんですよ？これを全て統括し、1つの裁判所で裁き、さらに裁判所により強力な権限を与えることにより、よりいっそうのテロ抑制を図ろうとするのは、安易な考えですか？

たしかに法律は万能ではありません。だからといって、無法状態のままでアメリカにどんどん暗黙のルールを作らせていっていいのですか？それによって、国内はどれほど混乱していますか？国政はどれほど麻痺していますか？（国会テロ対策質疑）国際法を国際犯罪に適用するというのは、試みです。チャレンジです。やってみる価値あると思いませんか？

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9012/