対米全面テロ

>大多数の報復攻撃に反対してる人って、アメリカが嫌いなんじゃなくて、あの作戦が嫌だって人なんじゃないかと思いますけど。
>なんか、それこそブッシュの演説の二者択一にのせられてんじゃないかと思います。

>日本は日本の観点でよろしいと思うんですよね。

そうだと思いますよ。
単純な二者択一じゃなくて、
つまり反米か親米かだけでわけるんじゃなくって、
効果があるのか・ないのか、
善か・悪か、
損か・得か、
近い未来の現実をとるか・遠い未来の理想をとるか、etc...

特に、国という大きな単位の行く末は、
一時の感情で決めてはいけないんですよ。
テロ根絶を誓うのは正しいけど、
武力行使がテロ根絶に有効な手段かかどうか、
また、日本にとって損か得か、くらいのことは考えてほしかったです。

例えば小泉さん、あくまで一例ですけどね、

アメリカには「できる限りの協力をする」と言いつつ、「でも自衛隊は近隣諸国が怒るから難しいかも・・」って言葉を濁し、

中国や韓国には「アメリカから自衛隊の要請があったが、不幸な過去を繰り返したくないから派遣しないことにした」といい顔をし（実際にあろうがなかろうが、圧力がかかったかけど毅然と断ったかのように言う）、

日本国内向けには「人道的支援の為の特別国債に協力してくれ」と泣いてみせ、
ＮＧＯと仲良くして資金援助をどんどんアピール、

どうしても自衛隊を派遣したいなら、
ＷＴＣの救援活動に行かせ、野党とモメるようなことはせず、

ごたごたしたら「ともかく構造改革！」と叫んで、国民の目を自分の得意分野に向ける。

それが日本の生きる道、でいいと思うんですけど。