対米全面テロ

読みました。教えてくれてどうもっす。
早いレスの中、埋もれてしまう他愛のない意見なんだけど、正直「いや、この人おかしかねぇか？」と
”イスラム教徒死ね！”とか
”どうせ数千人しか死んでねぇんだよっ”とか
明らかに”頭ヤバイ人の扇動文”は見分けがつくんですが、これはできないわ。

一見、”惨事を憂う善良な市民”なんだよな。

たぶん、この人「ふっつーの奥さん」で悪意無いんだろうけどさ。
ビルが倒壊するシーン見てショックだったんだろうよ？で、誰にでもある「正義の心」みてぇなのが沸き上がってきて「犯人許せない！」と思ったんだろ。罪ねぇよ。だけどさ、問題はその後だよ

まだ確定してない黒幕を『イスラムのラディン』だと信じ切っていて
『中東＝不法滞在のサギ結婚野郎』かと、自分の中にあるイスラム人の悪いイメージと
照らし合わせてる。あげく『イスラエル攻撃したらいい』。

えぇー？！ 　 ”イスラム人が悪いらしいから、安易にイスラム制裁”していいわけかよ？
俺、モニターの前で顎はずれたわ。旦那が米軍だから、米側発言なのかな？と思ったら

『ブッシュは当てにできない。アフガニスタンを吹っ飛ばしそう』

反対してるじゃん、戦争。『乗客にムスリムがいたかもしれないのに』と、博愛なところを
しめしているだけある。と、思ったら『アッラーの神の名の元に、って私もキリスト教徒（プロテスタント）です。神の名が汚れます』聖地同じなのは知っているけどさぁ、何で此処で
”ムスリム批判”なんだよ？宗教は別問題だろ？！『イラン人の反応も怖い』うん、確かにな。
人、吹っ飛んで喜んでるのは怖いわ。けど、義憤かしらんが

”安易に○○を攻撃したらいい”と、義憤のはらし場所を簡単に定めるなよ・・。
本当に痛みを感じるなら、それはできねぇだろ。文のしめめくりには、善意の固まりのような
同意求める問いかけで。世の中で多いのは”サイコ野郎”より”一市民”
つまり、こういう考え持ってる人だって間違い気付かないままいるかもしれねぇってこと
なんだろ。で、多数決するのは”一市民”なんだろ。
いちいち、揚げ足とって性格悪い奴だと思われるかもしれないけどいいよ。俺悪いから。

一市民の知っている、持っている尺度なんて他愛のないものなんだからさ、だから頼むよ
”簡単に大きな物に飲み込まれないようにしようぜ、小市民”
俺も、そうだからさ。頑張って気をつけようと思ってるところでさ・・・。