対米全面テロ

> あの―、アメリカがわざわざ一般人を標的にしてなにかいいことでもあるんですか？

　 一般人とタリバン兵の区別なんて出来ないからまとめて殺しちゃうだけでしょ？
　 つまりアメリカにとっては一般人を巻き添えにしてでもタリバンにダメージを与
えられればそれで良いと。
　 ちなみに国防長官はこんなことを言っているそうです。
　　　　　　　 ↓
　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011012-00001020-mai-int

　 ところでオマル師の10歳の息子がアメリカ軍に殺されたと言う報道がありますが、
この子は一般人？それともテロリスト？

> それと、アフガン国民がタリバンの人質状態にあるのは事実に近いでしょ。

　 人質も何もタリバンって事実上「アフガニスタン政府」でしょ？
　 政府が国民と共にあるのは当たり前のことでは？

> 今までだって、気まぐれで殺したり強姦したり、おもちゃにしてきたんだから。
> そして今は、一軒一軒回っては銃を突きつけて「男狩り」、
> 拒否して逃げ出す難民を撃ち殺してる。

　 まるで現場を見たような書き方ですね。(笑)
　 以前にアフガニスタンにNGOなどで行っていた人が書いた記事では、現在の北部
同盟の連中がそうした行為を繰り返してきたのをタリバンが開放して住民の支持を
得たから短期間で国土の大部分を支配できたと言われています。
　 その後、タリバン兵の士気が下がって北部同盟の連中と同じような行為に走る
連中が出たのでしょうが、なぜこの時期にそうした報道がされているのか考えた
ことはありますか？

> あれだけ大胆なアメリカの攻撃を見てさえ
> 「戦争はイヤだけど、タリバン政権が倒れるならハッピーだ、アメリカに勝ってほしい」
> と言う難民が多いのも事実です。

　 現地で取材でもしたのですか？(笑)
　 確かにタリバンが倒れることを望んでいる人もいると思いますが、アメリカが
支援している北部同盟を支持しない人はもっと多いと思いますよ。
　 理由は前述したように彼らが山賊まがいのことをしていたということと、民族
宗派の違いから敵対している人たちが多いことから容易に推察できます。

> 今、どうなることがアフガンの人々にとってもっとも幸せなんでしょうね。

　 外国の干渉を受けずに暮らせることが一番幸せなのかもしれませんが、地理的に
難しそうですね。