対米全面テロ

＞よく噛み砕いて考えてね。

考えてますよ。
というわけで、もうちょっと反論します。

＞ある物事に対してとる行為に「間違っていない」と言う信念があり、
「でもそれにより報復を受ける」と言うマイナスの効果があったとき、

この前提条件がそもそも間違っているのですよ。
私を含め報復反対論者の立場では、
ある物事に対して取る行為＝テロのおける被害者の視点での一方的な報復とそれに軽々しく追随する行為は、
『絶対に間違いである』ということです。

＞合理的な文明国の腰抜け理論だよね

いいじゃないですか、腰抜け。
相手の挑発に乗って無駄死にするよりは利口ですよ。

＞へえ、そういいきるからにはその確かな根拠とニュースソースを示してほしいな。

ソースは出せません。（すいません、記録していないので。）

これに関しては、
ビンラディンが演説しているビデオテープがもうずいぶん前に記録されたものであるという記事が、
日本の何処かのメディアの記事に掲載されていました。（最近の話です。）

過去ログにおいても、シドニー在住の日本人からの証言がありますよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&action=m&mid=44207