対米全面テロ

それが国際的な冷徹な論理なんでしょうね。

　 1人殺せば殺人者ですが、1万人殺せば英雄だと人数は忘れましたが、そんな言い方もありましたね。

　 難民は、残念ながら、犠牲になるだけでしょう。
　 歴史的にも、過去何回も繰り返された歴史の中で、一番悲惨な立場です。
　 流入した国から見ると、本音は迷惑な難民を保護しても財政的な負担が増えるだけで、諸外国から見ても、実は保護するメリットがあまりないのが実情です。

　 ここで誤解ないように申し上げておきますが、メリットデメリットだけでないとおっしゃる方もおられると思いますが、現実国際的な政治は、メリットデメリットのみで動いているのが現実だと思います。

　 イスラム諸国会議で最終的に強いアフガニスタン支持にならなかったのも、パキスタンがアフガニスタンを見捨てたのも支持するメリットがないからです。
　 米国を敵にまわす経済的メリットもないからです。

　 平和的な解決とおっしゃられるが、もはや手遅れですね。
　
　 大量に放置された難民と米国地上軍の代理として、さらに意図的に激化させられる内戦。
　 遠くから一方的に攻撃をする近代的な
ハイテク兵器。
　 勝てば官軍。悔しかったら米国より強い軍事力を持ってみろということなんでしょうか。
　
　 テロでの攻撃でもアフガニスタンの国内壊滅度合ほどレベルまで、世界中と米国が壊滅するわけでない以上、勝負は見えていますね。
　 どんなにテロを繰り返しても巨大なアメリカがなくなるわけでないし、なくなるような核テロを実施したら、それ以上の地上からその地域がなくなる軍事的な攻撃がなされるだけでしょう。
　
　 日本も、戦争に負けてから米国を切って、アフガニスタン側につくメリットがないでしょうから、現実問題支持せざるをえないですよ。

　 経済的にも軍事的にも現実として米国が
中心「アメリカンスタンダード」であるのは動かしがたい事実。
　 それに対するいいようのない不満がテロになっているんですが、いやでも米国が一番の富と知識と軍事力が集まっているのですから、くやしかったら超大国になるしかないですね。