対米全面テロ

>「社会が安定すれば権力の暴力性も緩和される」

"社会が安定"を検索キーにして３つほど過去の発言読ませていただきました。
確かにそうです。
全土統一に至って治安維持に精力が注がれたなら、安定した政権へと進んだ気もします。
他民族への仕打ちも、残虐すぎるとは思うけど制圧過程での行為と見れなくは無いです。
どの勢力が政権を目指したとしても、似た様相になるかも知れないなとは漠然と思ってはいたのですが、
ただ１点、テロリスト擁護という姿勢がある以上、
安定した政権になれたとしても、経済制裁が解かれるような国家にはなり得ないのではないかという気がしていました。

私が漠然と感じていたのはここまでですが、


>今ではとうとう空爆が行われてしまいました。
>これは、いろいろな意味で「愚策」だと思っています。
>やるにしても、あまりにも早すぎたと思います。
>もっと打てる手はあったはずなのです。

これを読んで気づかされた事が。
イスラム諸国に働きかけて、タリバンにテロリストとの決別を即すという手段もあったのではないかと。
私はパキスタンからの説得しか知らないし、
日本の外交は何やってるんだと気を揉んでいるだけでしたが、今思うと日本の外交は何やってたんでしょう。^^;

米国にならった軍事面での外交しかしていない気が・・
ここら辺を批判されてる方が居るのか気になります。


新政権樹立に関しては、各民族への周辺諸国の肩入れを上手くさばかない事には今までの二の舞ですよね。
それだけは何としても避けなければいけない事だと思うんだけど、
私には具体的な方向が見えません。
ただ、日本が関与するのなら、ここらへんのビジョンを煮詰めているのだろうかと気がかりです。
どうも自衛隊での貢献に固執してしまっているように感じるので。

米国の威信についての考察は特に持っていないのですが、
テロリストの支持基盤の弱体化とあわせて
米国の中東政策の見直しとでテロ根絶を目指して欲しいと思います。
これが出来なければ、米国は威信どころか信頼まで失う気がします。

最後に、「心理戦」の過去ログ２つほど読ませていただきました。同感です。
同時に日本の政治家の力量の無さを思い知らされますね。