対米全面テロ

伝えるべきことははっきり伝えておきます。

まず、大方の感想文は、果たして心の底から来る悲しみや哀悼の表現なのか、インパクトにアレルギーを起したセンチメンタルなのかが疑問。

感情については、別に悲しいとか恐ろしいとか言う「感情表現」に対してというよりも、あなたのように「嫌いだ」とか「冷酷非道な人間はいらない」とかいう「感情論」に対して言ったつもり。
そこを履き違えないでほしいです。

冷たい表情で感情抜きでとかいうが、感情的になって吠える人間こそパレスチナ人の感情を思いやる気持ちはないのか？
というのが感想。

＞疑われるのはしょうがない
これこそゴタク。
エゴ。
僕が批判する「無鉄砲な人間」というのは、決して親族の死に悲しんでいる人間や事件の光景を恐ろしいと感じる人間とは一致しないはず。
ろくな根拠もないくせに「パレスチナ人がやったんだ！」とか感嘆符をつけてワメく人間のほう。
最終的には「仕方ない」で済ませる無責任な人間のほう。

だいたいこの手の人間は訳も言わず「あんたはおかしい」と言い放つ。
そこに理論性を感じられない。

＞あんたはおかしい。
＞嫌いだね。
＞ナルシストとしか思えん。
＞見ていて怖い
＞しょうがないじゃん。
＞冷酷非道な人間はいらない。
＞死んでほしかった。

これだけのことを言って全てに理由の説明がない。
これが僕の言う「感情論」者。

表現が攻撃的であって、遺族の死に悲しむ人間とは明らかに質が違う。

まぁ、自分がそうだからこそ「感情論」と「感情表現」の違いもわからないのかも。

「『テロで死んでほしかった』と言うのは『冷酷非道な人間』ではないのか」というアリキタリなオチまでちゃんとついている。