対米全面テロ

＞単に戦争がしたかっただけなんですよ。この戦争で誰が得をするのかを考えれば、おのずと戦争の構図が見えてきますよ。
・・・武器の大量消費、破壊からの復興、ともに莫大な金が動き、得をする人間が居る。

あのね、物事には多面性があるんだから。
あなたの言うことがある面（経済論理）で事実だったとして、多発テロは戦争を起こす口実に過ぎなかったとはいえないでしょ。
実際にアメリカはテロで多大な国家的被害を受けたわけで、それに対して正しいかどうかはともかく、
アメリカなりのやり方で解決しようとするのは国家として当たり前じゃない。

経済論理の面があり、
テロ対策の面があり、
全世界的なパワーポリティクスがあり、
色々な面が実際にあるわけで、
経済論理だけに物事、事象を単純化してしまうロジックでは単純な結論しか出ようがないでしょ。

但し、復興事業で儲かる云々はいただけませんねえ。
どう考えてもWTCの中の国際企業のダメージ、損失のほうが上だと思いますが。
そんな話（経済損失）は多発テロの時点で出尽くしてる話だから、いまさら何言ってるの？
っていう感じしか受けないなあ。
復興利益なんてのは損失に比べたら、あっても微々たるもんでしょ。
ユダヤ陰謀説にいたっては小説に感化されすぎ、常識を疑いますねっていうレベルですな。