対米全面テロ

中東外交の１つの方向性として
面白い思ってもらえば幸いです。

対中東の日本外交の至上命題は石油の確保と考えます。
それにたいして以下の２つが有効だと考えます。

(1)対パキスタン/アフガンの外交ではアメリカ政府の思惑にのり、中央アジアの油田からパキスタン/アフガンを通るパイプライを作れる下地作りを協力する。
アメリカの石油政策な対して日本は共犯者としてアメリカに全面協力する。

(中央アジア石油がインド洋につながれば日本の石油供給に安定をもたらしうまく行けば日本に石油利権を取り込めるかも）

①キリスト教対イスラム教の戦いという面を薄めるための自衛隊派遣する。
（インド洋イージス艦を派遣しても旧型な航空機20機しか持たないタリバンに対しての危険はない。）

②難民支援を積極的に行いパキスタン/アフガンの安定しやすくする。
（このとき難民支援を行ったのは日本であると大きく発表しイスラム教徒の反日感情を押さえる）

(2)日本が反イスラムでないことを訴えイラン等の産油国と強い友好関係を結び石油を確保する。
また、サウジ等の政権内の反米派をとりこみメジャーに偏った石油利権を日本の物にする。
イスラム過激派のテロ対象から日本をはずす。
イスラエル建国の共犯者になるべきではない。
（反米反キリスト教感情をうまく利用しテロ対象から日本を外し、石油利権を獲得する。）

①すぐに破綻したパレスチナ停戦に対してイスラエル政府を声高に非難する。

具体的にはパレスチナ人を難民として外に追いやってユダヤ人が多数を占めてから行っているまやかしの民主主義を非難する等

冷戦後のイスラエルは日本にとって重要ではない。
日本人はイェルサレムの聖地がどうなっても気にしない。

経済的結びつきも薄い。アメリカのユダヤ人に反感をもたれるぐらいでしょう。今はアメリカのユダヤ人も日本を圧力をかけ余力はないはず。
パキスタン、インドの核に目をつぶったくらいだからアメリカ政府も日本に対アフガンの軍事行動の賛同がほしいので目をつぶるはず。

間違った見解ではないのでこの非難に対して表立った批判はイスラエル以外から受けないでしょう。

元ナチスの協力者として日本をみているユダヤ人より東方の友人と思ってもらえるイスラム教徒と友好を大事にするべきだと考えます。
また、そのほうが石油確保につながるでしょう。

②アメリカとイランの仲立ちに入るふりをしてイランとの友好を深める。
具体的には形だけのアメリカとの交渉をとりつけ経済協力等を行い油田の採掘権を取得するなど
今は日本の武器である中東、アフリカでの
宗教的な中立性や歴史的な中立性を失うべきではないと思います。
先進国７カ国すべてがキリスト教側につくと南北問題と宗教対立とリンクされかねない。

・宗教的な理由でアメリカにＥＵが同調していることまで日本が同調するべきではない。

・宗教問題にかかわる事項を人権問題として批判してはいけない。それはキリスト教側に付くことを意味するからです。