対米全面テロ

少なくとも、一方的に武力行使（テロ）をしてきた相手に対して、平和的な解決策が通用するのかどうか、この点については疑問です。
また、「身にかかった火の粉は振り払う」というのが、多くの国の常識になっているのだとも思います。
だから、今回のようなケースに、ある程度の武力報復は、否定できない帰結だと考えています。
ましてや、日本人も被害者になっており、その点では自国の国民が不当な暴力で命を落としているんですから。
ただ、主権国家たる日本が、「アメリカがこうするから支持する」とか、「世界がこうするから追随する」ってな論調で、軍事貢献（もしくはそれに近い行動）をとることについては、どうも釈然としないものがあります。
少なくとも、「日本は日本の見識として、断固としてこうする」といった、国家としての意思を明確にし、その上で意思を行動として顕すべきです。
日本は国家としての理念や意思にプライドを持つべきです。
憲法はその国家意思を明文化したものだから、もし現行憲法が理念や意思に合わないのなら、勇気を持って解釈や条文を変えるべきだけど、tolahuguがおっしゃるように、明確な意思無しに、状況対応で解釈を安直に変えることについては、私も反対です。