対米全面テロ

私は、私の意見を述べただけで、それが正しいとも間違っているとも言っていません。
それをあなたは、「アメリカは」「アメリカ人はこうだ」と決め付けています。

私には私の意見がある、あなたにはあなたの意見がある。違っていてもいいではありませんか。むしろ（私は日本語も英語も読み書きできますが）私とあなたは、育った国や文化も違うし私達が違う意見を持つのは当然でしょ？それを、なぜ「アメリカの押し付け」と、とるのですか？

もしそれが1500年以上教えられたマナーの1つであるのなら、それを変えろとは言いません。

ただ、公平に見て、世界はすでにグローバルで動いているという現実をもう少し理解したほうがいい。あなたの言う、変えるべきではない「はっきり物を言わないで伝えていく日本の技術」はそこまで守るべき大切なものなのですか？

>今回のアメリカの行動の後，起きてくるかもしれない世界規模でのイスラム教徒の攻撃まで,アメリカは分析されていますか？

すでに攻撃する前の時点で様々な結果とそれに対する対処法を想定しています。
テロをそのままにしておくほうが、もっと危険だと思いませんか？
資金ルートを断って、基地（通信手段）を攻撃することにより、テロの組織を分散させ、テロの行動力と行動範囲を限定することがアメリカ政府の最初の目的です。資金と連絡が切られた状態では、大規模なテロを指揮することは難しくなります。

>自らの国が「分析力がある」などと奢らないことです

（最後の漢字の意味が良く分からないのですが）、私はアメリカは分析力があるとは言っていません。
しかし、アメリカの学校では様々な授業を通して、分析力や論理思考力を付ける訓練（またはメソッド）を取り入れています。だからといって、当然、皆が分析力がつくとは思っていません。
日本の授業ははっきりとよく分かりませんが、教師が一方的に教えて、生徒はそれを覚えるメソッドが主体だと思います。

>グローバル化，などと言われ，幼稚な国に支配される国の意識を想像することも，現状分析する上では，必要に思えます。

その幼稚な国がいないとダメなのは、日本のほうではないのですか？
アメリカが幼稚なら、大人の日本が行動を起こせばいいではないですか？

日本にとってアメリカは一番近い国だと思っている人が多いですが、アメリカでは日本を近い国だと思っている人は少ないです。印象も薄いし、日本の事を話題にする人も少ないです。
なのに、なぜ日本人の間では、それほどまでにアメリカ人のことが話題になるのですか？