対米全面テロ

　 ブッシュは「十字軍」なんて言ってましたが、EU諸国の一枚岩の協力を見てても、まるでローマ教皇の呼びかけに呼応した各国の国王・諸侯みたいです。

イスラム教の開祖マホメット（ムハンマド）は、自分のことをモーセ、イエスに次ぐ預言者であるといいました。まあ、「最後で最高の預言者」っていってるとこはなんとなくなんなんですが、彼はユダヤ教徒、キリスト教徒を「啓典の民」と呼んで尊重したんです。
　 つまり、開祖の時点ではアッラーもエホバ（ヤハウェ）も同一の神だったといえます。
　 イスラム教徒はかつて、「コーランか貢納か剣か」というように、布教がすなわち征服活動でした。もし相手の部族がまるごとイスラム教徒になるなら、戦うどころか同胞として迎えいれました。
　 また、被征服民がその信仰を守ることも認め、「ジズヤ」という人頭税さえ納めれば、固有の信仰を守ることができたそうです。それをどちらも拒否したとき、「剣」すなわち戦いとなるわけです。

　 イスラム教はアラブの民族宗教としてではなく、イラン人、トルコ人をはじめ、アジアからアフリカ、ヨーロッパまで広まった要因のひとつは、その寛容性にあったともいえます。

　 現在のイスラム教徒がそこまで寛容だとはもちろんいえません。歴史的経緯から、他宗教に非妥協的になってしまいました。
　 しかし、キリスト教の教えにもある、「神の前の平等」という点では、キリスト教社会よりはずっとましな歴史を持っているんじゃないでしょうか。

　 また、イスラム教の「ジハード」という言葉というか概念は、十字軍に対するムスリムの反撃から生まれました。アメリカ人が真珠湾を忘れてないように、ただ聖地エルサレムを支配していた（そもそもセルジュークトルコはキリスト教徒の無差別な虐殺などはしていない）というだけで、女子供関係なく虐殺された十字軍は、その後の英仏そして米国の圧力を受けつづけた彼らにとって、まだ歴史上の出来事ではないのです。

　 結局、同じ「神」への解釈のちがいが血みどろの歴史を作ってきたわけですが、ブッシュは現代のローマ教皇を気取っているのなら大きな誤りでしょう。