対米全面テロ

憲法九条に関して。
私個人の意見としては「理想としては立派」と云うところでしょうか。
ただこれが今まで通用してきたのは、安保条約や日米地位協定など、軍事面で米国の存在が大きかったからでしょう。
しかし、今回のテロ事件などを考えるとこの理想的条文も少し見直しが必要な気がします。
例えば米国との条約・協定の見直しを考えるなら、自国防衛のための武力は必要ではないかと考えます。
日本海では韓国・北朝鮮の船が狼藉の限りを尽くしているし、テロだって他人事ではないし。
ある中国の思想家は侵略戦争は徹底否定していますが、弟子達には身を守るための武術などを叩き込んだと聞きます。
つまりは理想論だけでは国家は成り立たないと云うことです。
私としても、守に徹した武力の保持は赦されても良いのではと思います。
ただこれが段々に拡大解釈され、国外に武力行使するようなことがあっては、決していけないと思います。
中国に行った小泉首相が、朱首相に自衛隊の海外派遣について懸念を表明されていましたが、今回ばかりはいい歯止めをしてくれたかなと思いました(普段は「煩い、でしゃばんな」とか思うときもあるが)。
上手くは書けませんでした。私も未だこの点に関してはよく考える必要があると思います。