対米全面テロ

＞ ラディン氏ではなく、その側近です。
＞そのとおり、国内の裁判の場合は信用する機関がありますから、裁判できるのです。どれも信用できないというのであれば、裁判自体が無理なのです。
＞ そんなことは言ってませんが。今回のテロについての公開されている状況証拠はごぞんじないのですか。
困りましたね。
少なくとも、貴方は、アメリカ政治の中枢にいて、生情報を収集して、あらゆる観点から達した意見に基づき、判断されておられるのでしょうか？。
もし、一般に配布された、資料に基づいて、思いこんでしまっておられるならば、もう少し冷静になって下さい。
一般に判る様で有れば、スパイは、とっくの昔に、死んでいますし、そういった情報は、もう本当の情報では無いのです。
それに、あの状況証拠では苦し過ぎます。

＞そのようなひねくれた考え方をすることはないでしょう。
peacekeeper_jpさんには、負けてしまいますよ。（笑）

＞自分の要求を通すために罪もない人達を殺す場合であっても、理由があれば正当だということですか。
では、アメリカは、自分たちの要求を通す為に、罪の無い人を間接的にでも殺した事は無かったのでしょうか。
自分の事を棚に上げて、自身の正当化ばかりする姿を、それこそ正義とは感じられません。

＞＞一方的に罰する事と、平等な裁きとは、違うとは思われませんか？。
＞では、今回の場合、どうやって平等な裁きができるのでしょう？
少なくとも、一方的な裁きが正しい事とは思えません。

＞＞疑わしきは、罰せずの法治国家が、疑わしいから、罰しようでは、どこかの国の様です。
＞ それについては理論的考察が必要ですので字数制限のあるこの掲示板には書けません。
＞ ここ↓をじっくり読んでください。
＞ http://www.imd-g.com/framepage5.htm
＞「軍事行動は正当か」PeaceKeeper
長い文は、何度も、前に読みました。
または、ご遠慮させて戴きます。
できれは、どの部分かを引用して下さい。


＞では、あなたはテロは止めようと声高に叫んでいるだけで良いとでも？
＞その方が軍事行動よりも効果があると考えているのですか。
＞それとも、ラディンの要求どおりイスラエルとアメリカが最後の一人まで、中東から出て行けばよいとお考えですか。
貴方の言っている事は、キツイ言い方で申し訳ないのですが、現状行為とご自身の意見の「軍事行動は正当か」の正当化ばかりです。
過去の行いの中で培われてきた歴史の流れの中に有る、民族感情の考慮など、どうしてこうならなければならなかったのかを、何も考えておられる様に感じられません。
近視眼的にものを見ないで、全体を見渡して熟慮してみたら如何ですか？。


＞ 大体のアメリカ人はわかってますよ。
＞ それに、むやみに戦争をするわけではありません。
＞今後のテロへの執念が増大することも覚悟の上でテロに屈しないという精神でやるのです。
アメリカ国民は、判っていないと、レスでご自身が言っておられましたが‥。

重ねて申し上げますが、直接でなく、一般の情報に頼っておられるのであれば、盲目的にそれを信用して判断するのは危険です。
冷静な、客観性をお持ちくださる事を期待致します。