対米全面テロ

＞攻撃をすれば、テロは潰せるのですか？

テロが潰せる（なくなる）とは考えられません。しかし、friedenistdasbeste様のもともとの主張が、

＞「（さらなるテロという形で）報復される可能性があっても、私は今回の空爆を支持する」と言っていた男性がいました。アフガニスタンの一般市民に対して思いをはせることができないばかりか、自分の身の安全についてすら考えることができない人がいるとは、正直言って驚きです。

であったわけで、「攻撃しないことが安全の道とは言えない」ということです。

また、別な見方をするなら、テロを行うことで、「アメリカに攻撃の大義名分を与えてしまった」とも言えます。

イスラム世界も、イスラム原理主義も、別にテロリストであるわけではありません。ビンラディンにしろタリバンにしろ、彼らにとっては「正義の為に悪の国家と戦っている」に過ぎないのでしょう。

しかし明らかに一般市民を巻き添えにしないどころか、積極的に対象としているわけで、この方針でテロを拡大すればするほど、イスラム原理主義者達からさえ、拒絶される道を辿っています。

（イスラムとしては同胞を助けたいところでしょうが、このようなテロの方法では助け舟の出しようがありません。すなわち、「彼らはやりすぎた」ということです。）

次の反米勢力は、もう少し「世論に、自分たちの正義とアメリカの悪を訴えかけるに足る穏便な闘争」にシフトせざるを得なくなってくると思います。

（もっとも、その前に双方で（日本も含めた世界中で）幾人もの犠牲者が出る覚悟が必要でしょうが、地震であろうが狂牛病であろうが、イベントごとに損失があることは、「自然界ではもとより折込済み」です。ただいつ、どこで、誰が巻き込まれるかが分からないに過ぎません。）