対米全面テロ

昔、ドラマでこんなのがありました。

今、信号機は赤です。
１０人の人がいて、
うち１人は「誰も渡らなくても信号を無視して渡ってしまう。」と言います。
４人は「誰か１人でも渡れば渡ってしまう。」と言います。
３人は「半分の人が渡れば渡ってしまう。」と言います。
１人は「８割の人が渡れば渡ってしまう。」と言います。
１人は「他の全員が渡らなければ渡らん。」と言います。

さて、何人の人が信号を無視して渡ったでしょう。
答えは、全員渡ったです。

今回、段階的にラディンが主犯であるという証拠が各国に示されました。
もし、その証拠がすべて同じ物で同調してくれそうな順に証拠を示したとすればどうなるでしょう。

最初の３国は、曖昧な証拠でもアメリカを支持します。
次に証拠を示された国（日本を含め）は、同じく曖昧な証拠を示されましたが、既により具体的な証拠を示されたという国は十分な証拠になると支持を表明しているわけですから、曖昧な証拠でも支持を表明します。
というように、「他の全員が渡らなければ渡らん」と言った人が赤信号を渡ってしまったように、その曖昧な証拠を十分な証拠として多くの国が支持します。

なんてことがなければいいんですが。
証拠を示す少し前まで「ＦＢＩ苦戦 　 有力な証拠得られず」と報道されていたのですから。