対米全面テロ

>政策と密接に関わり合う、英国の諜報機関の発表を鵜呑みに出来ません。（笑）

テープなどの物的証拠があっても？

＞排除されなければならないと言うのは簡単ですが、ではタリバン政権を作るきっかけとなったのはどの国なのでしょう。


タリバンがあそこまでひどい政権であった
ということを見抜けなかったのが悪いということですね。

＞犯罪にも、色々有ります。
貴方流のたとえであれば、殺人は悪い事。殺された家族は許せない。だから憎しみを持つのが普通で有る。だから悪は罰しよう。それが社会の秩序だ。

そんなに単純に言ってるつもりはないのですが。

＞でも、殺人と言っても、殺人者が、何故殺すまでにいたったのかが大切では有りませんか？。

大切でしょうね。だから罰するのはおかしいと？


＞キャンプデービットで出したアメリカの和解案の内容を大まかにでも、ご存じなのでしょうか？。

クリントン政権がイスラエルからあれほどの譲歩を引き出したのはすごい成果だと思っていましたが。
さらにブッシュ政権が１０月２日に発表したパレスチナ国家樹立を含めた和平案は大きな進展です。
イスラエルはこれに激怒し、今のところ認めそうにありませんが。イスラエルが米国に背を向けたら和平は不可能です。そこに米国の苦心があります。

＞＞現在のイスラエルの地は紀元前からユダヤの国土でもありました。
＞＞こうなったからには、イスラエルとパレスチナが共存するしかないのでは？


＞では、その空白の２０００年を作ったローマ軍に、罪はないのでしょうか。
誰が、この問題を作る原因となったのでしょうか。
矛盾は、既に前から生まれているのです。
その矛盾を作った所を無視して、今だけをせめる事が、正しい事でしょうか？。
イスラエルのやり方が正しいのなら、同じように、インディアンや、アイヌが主張した時に、認めなければおかいしと思いませんか？。
矛盾は、矛盾しか産まない典型例です。

イスラエルのやり方が正しいとは思いませんが、だからと言ってイスラエルをあの地から追い出そうとしても
平和はありません。

＞＞＞１．意味もなく、テロをするのでしょうか？。
＞＞ 当然、目的はあるでしょうね。ラディンはアメリカとイスラエルが最後の一人まで、中東から出て行くまで攻撃すると言ってますから。

＞と言う事で、あれば、話し合う余地が有ると言う事です。

「全部出て行きますからテロはやらないでね」と言えばよいわけですか。

＞＞＞＞１．タリバン＝テロと言っているのでしょうか。
＞＞＞ 　　 アメリカもどこも、タリバン＝テロとは言っておりませんが？。
＞＞よく伝わってないようですね。
＞少なくとも、アメリカ世論は、この戦争の意味をpeacekeeper_jpさん様に捉え、戦争を支持した訳では有りません。

政府はその意味でやってるでしょうが、米国民の中にはそれが理解できてない人もいることは事実でしょうね。