対米全面テロ

タリバンとテロ容疑者のラディン氏の問題を混同なされておりませんでしょうか。今回の戦争は、タリバンではなく、対テロ組織と言う名目です。
アフガニスタン問題としてしまうと、問題がおかしくなってしまいます。

http://www.imd-g.com/framepage5.htm
の文を読みましたが、長い長文でもう少し短くして戴けたら、頭の悪い私にも全体趣旨の理解が出来るかも知れないのですが‥。

＞米国はイスラエル寄り
１．クリントン政権では、逆に、イスラエルよりの政策と言うよりも、中東問題をないがしろにした政権と記憶しております。
２．イスラエルを認めた時に矛盾が溢れたのですから、この矛盾を矛盾としないで、話を進めても、平行線です。

＞言葉で訴えていれば、犯罪はなくなるので警察は要らないというのと同じことになるが、
それだけで犯罪がなくなるとは誰も思わないであろう。
１．この考えからは、話し合いは生まれません。
　　 人を見たらどろぼうと思えと同じではありませんか？。

＞一時的にテロを止めさせることができたとしても、それに味をしめて、しばらくす
るとまた何らかの口実を見つけ、テロへの恐怖を利用して更に法外な要求をしてくることも考えられ、テロ組織がま
すます強大になっていく危険性がある

１．意味もなく、テロをするのでしょうか？。
　　 お金が欲しければ、マフィアとなった方が簡単です。

＞癌の摘出手術が幾分かの正常な細胞を傷つけても、なされるのと同じように、今回の軍事行動もやむを得ずな
されるものである。放っておくとそれすらもできなくなるのだ。

１．ガンは、予防する方がとても大切です。
　　 そうならない日夜の努力が、健康になるポイントですね。

＞テロ組織は力を蓄え、核兵器や大量の生物・化学兵 器も手中に収め、そのメンバーは攻撃対象とする国々に浸
透していく可能性がある。テロ組織が核兵器を執拗に求め ていることを考え合わせれば、大都市の真中で核爆弾が炸
裂することも十分考えられるのだ。

１．テロは、話し合いが出来無いから起ります。
　　 核を持てば、少なくとも、話し合いの場が、得られる様になるでしょう。
　　 その前に、第１、核を作ったのはどこでしょう。
　　 誰が使ったのでしょう。
　　 この様な兵器が有る事じたい、好ましい事ではありません。
　　 どうも、根本の見方が違うようですね。

＞アフガンでは、数年前タリバン政権になって以来、女子は屋外で顔や腕を露出することが禁じられており、ベール
を上げただけで石打ちの刑を受けたり、教育を受けること や仕事をすることも禁じられ、身寄りのない婦人は餓死す
るか物乞いをするか自殺するしかない‥。

１．タリバン＝テロと言っているのでしょうか。
　　 アメリカもどこも、タリバン＝テロとは言っておりませんが？。

＞それでいて虐げられた人たち に愛の手を、と言って軍事行動に反対する有名人達は何故
このような人たちを心底、救おうとしないのだろう。こう いう問題には見て見ぬふりをしておいて、今回のテロ事件
のような問題に何の具体的な解決策も示さないで‥。

１．仰しゃる通り、有る意味偽善です。
　　 peacekeeper_jpさんは、何かされておりますか？。
　　 とても難しい問題です。
　　 そう言う世の中になれたら、本当によいですね。
　　 マザー・テレサが生きていたら、きっとその答えが見つかったかも知れませんね。

＞犯人を罰し、テロ組織を解体する努力をし、それと併行させて世界の秩序を保つために根気強く、あら
ゆる政治的な方策を考えなければならないと思う。

１．共産主義国家が、理論通りに実践できたら出来るでしょう。
　　 しかし、人間ですから。