対米全面テロ

＞相手を敗北させて無条件降伏させれば、ニュウルンベルク裁判や東京裁判のように裁けるのですよ。

ちょっとこの二つの裁判のことが気になって、調べてみたのですが、ドイツは「国際軍事裁判所条例」に基づいてニュールンベルグ裁判を行ったのに、なぜ日本においては、わざわざ「極東国際軍事裁判所条例」（東京裁判の法的根拠）なるものをマッカーサーが作らなければいけなかったのでしょう？（東京裁判の時、既に「国際軍事裁判所条例」は存在しているのに）

あと、サンフランシスコ対日平和条約を日本が受諾するときも、「受諾」か「拒否」かしか選択がなかった、すなわち「交渉」が許されていなかったことなんか、今のタリバン政権に突きつけたことと同じじゃないですか。

アメリカ政府の「思考回路」（あえて使いましょう^^）というのは、あの頃からまったく成長していないのでしょうか・・・。まぁ、うまくいってしまったから反省のしようがないのかも知れませんが。

もし、詳しい方がいらっしゃいましたらお教えいただけたら幸いです。