対米全面テロ

みなさん、情報提供再びありがとうございます。

特に【evitakoica】さんや【yagyuukenn】さん、擁護のお言葉ありがとうございます。

たしかに今回私は勇み足気味ている面はあると思います。これは否定できません。さすがに怖くなりましたから。でも、【evitakoica】さんが削除されたと思われた記事を見つけてくださったので、それだけでも報道規制の可能性はなくなったと考えています（ただしネット上の独立系メディアに既成の報道規制というものが適用されるかどうかは疑問ですが）。

【instanteaoo】さんのいうように、煽動気味なところ。一つだけあります。それは、最初からタイトルを「エボラ」として「コンゴ」としなかったことです。これはあくまで病名の知名度を考慮して、より多くの人がたくさんのメッセージの中から見つけてくれるように敢えてそうしました。しかし、内容ではあくまで原文の忠実な翻訳なので「エボラ型」としています。ですからこれに関してだけは、煽動的な要素はあると思います。しかし、私は誤った情報をもとに煽動を行おうとしているわけではありません。

【romancer_sendai】さんのタイトルにあるように、あまり報道されていないからということで情報の真偽についての問答になるのはわからないでもないのですが、The Telegraphは十分に信用できるソースで、英国ではそれなりの権威もあります。だからこそ、勇み足気味になるくらいの戦慄を覚えたのです。また、誤報という指摘もありますが、誤報だったらインタビュー内容や現地の医師の発言は捏造されない限り掲載されないと思います。そして、記事の中でもWHOの関わりは明記されています。にも関わらず、国連はおろかWHOでも未だ発表されていない（Telegraphの記事からのリンクを辿っても、関連情報は見当たりません）。それだけの根拠があるからこそ、私は怖かったのです。怖いけど、でも市民（世界市民）には知る権利があります。だから、埋もれさせないで、表面に出したかったのです。

判断は、各自が行うべきでしょう。私だって、自分で判断したのです。私はメディアの人間ではありませんから、提供する情報を吟味することなどできませんしまたその資格もありません。だから、得た情報が信頼あるものならば、提供する。それだけのことです。多くの人を巻き込んでしまい、申し訳ありませんでした。先ほどのメッセージにもあったように、しばし静観してことの顛末を見ます。