対米全面テロ

＞しかし、アメリカが仕組んだと言う流言飛語を垂れ流すのは、証拠が無ければ止めなくてはならない。

この論議は「証拠」と言う言葉をどう捉えるかと言うことにもなりますね。万引き犯を現行犯逮捕するというような意味での証拠は確かにないのです。でも、それはビンラデンが犯人だという主張でも同じです。ビンラデンが犯人だという主張も明確なものはないのですよ。テロ後すぐに見つかったと言うパスポートもボイスレコーダーも
未だに公開されていません。ブッシュ政権が各国政府に公開したと言う証拠も実際にはどんなものなのか、普通の人間には公開されていないわけです。
反対に言えば、このこと自体がアメリカを疑ってしまう根拠になってしまうのです。
過去を振り返ってみましょう。この前にあった戦争はかって冬季オリンピックが開かれたサラエボを含むユーゴで起きました。チトー大統領の死後、それまで何とかまとまっていた民族間の他民族に対する不満が主に政治家の手によって、そうですよ、主に政治家の手によって増幅され、互いに相手の民族を抹殺するような行動を取るようになってしまった。そして、国際社会は、そこにほとんど何の手も入れず、それらの争いがほとんど収集不可能な状態になるまで放置しておき、その後は、空爆。冬季オリンピックが開かれた美しいサラエボの地は血に塗られた土地になってしまいました。
湾岸戦争はどうでしょうか。イラク大統領フセインの蛮行が強調されていますが、アメリカはある湾岸国の中アメリカ大使の娘を身分を明かさないままテレビで「イラク軍に無防備な民衆が殺されている」と証言させ、世界中の反イラク意識を煽り立てました。その後、その証言は事実を伴わないことが明らかにされました。
第二次大戦後から朝鮮戦争までの資本主義国対共産主義国の戦争はどうでしょうか。これも、結局はほとんどの場合、政治家の判断で戦争に入っていっているのです。その事態が本当に戦争をするに値するものかどうかよりも、事実は単にその政治家の政治生命の維持のために、普通の人間の愛国心を煽り立て、戦争に向かわせる。そんな歴史の繰り返しだったわけです。
つまり、僕の意見の根本には、政治家や権力者一般に対するどうしようもない疑いがあるのです。彼らが根拠を明確に示さない時、掲げられているお題目とは全く関係ない原因や動機があるとおもえてしまうのです。
歴史を振り返ると、そう思ってしまうのですが、あなたはどう思いますか。