対米全面テロ

今回のテロが、容疑者であるラデイン氏の仕業だったという前提で考えた場合だけですが、彼の一派が非常に過激なので、他の教派から抗議が殺到しているとニュース（日本）で見ました。 　 彼はサウジの富豪の息子で、父親の有り余る財産からお金をもらって「自分の主義主張」という趣味でテロをやってる人です。 　 その人のメッセージですか？ 　 「何か気に入らないからやった」っていうところでしょうか。
それよりも、アメリカがやった事に関して、ラデインは、話の中にパールハーバー（日本の奇襲攻撃）は軍事施設だけを狙ったのに、アメリカは一般市民を巻き込む場所に原爆を落としたと言い、だからアメリカは悪い、だから自分がアメリカを攻撃したのは正当性がある、というような事も言っていましたね。 　 それが原因で日本にはラデインにも言い分があるように考える人がいるのでしょうか？
では、ラデインは今回のテロで、軍事施設だけを狙ったでしょうか？ 　 一般市民をのせた旅客機を爆弾代わりに、一般市民が多く働くと共に（エリートだけではなく、掃除係りの人や、診療所もあったわけですから）、有名なビルですから訪れているだけの人もいたでしょう、、、そんな場所を攻撃の対象にしたテロリストに正当性は無いです。
もちろんアメリカのやった事は悪いです。 　 では日本軍の特に中国や韓国に対してした事は？ 　 あれも悪いですよね。 　 じゃあ、再度、テロリストが旅客機でビルを破壊した事は？ 　 それも悪いでしょう？
誰が一番悪いとか、どっちがより悪いとかいう時限の話ではないです。
「争い」「テロ」「戦争」全てが悪いとは考えられませんか？ 　　 どんなに主義主張が違っても、人間には他人の命を奪う権利など絶対に無いと信じます。
と、私の考えはこの様なものです。 　 答えになったでしょうか。 　 返信ありがとう。