nankahenda4さんへ お答え
投稿者: yagyuukenn 投稿日時: 2001/10/03 00:38 投稿番号: [79491 / 177456]
nankahenda4さんへ
これは、嫌味でも何でもないのだが、貴方のご質問の意図に良く理解できない部分があるので、一方的なお答えになるかもしれないことを予めお断りしておく。
では、その上で、
Ⅰ 「エゴイスティックな日本の立場を希望すると発言していない私に何故その政策を問うかな?」
俺は、国家の存在理由は、第一義的には、国民の利益を守るものと思っている。
国民の利益とは、所詮エゴイスティックなものなので、理想論はその現実を踏まえて唱えるべきであると考えているので、上記の質問となった。
Ⅱ
「日本の様な国が中立国にならないデメリットを考えるべきだと思う。先の御返事では御不満かな?」
俺は、日本は、自由貿易体制の最大の受益者であり、自由貿易体制無くしては存在できない国であると思う。
さらに、自由貿易体制は、ほっておけば消滅しかねないものでもあると思う。
したがって、日本は、絶対中立ではなく、自由貿易体制を擁護する勢力と連携することが、最大のメリットであると考える。
Ⅲ
「中立国の選択を許さないであろうアメリカの難癖対日制裁で生じる混乱をどうするのかと?自衛隊を意識する近隣諸国の動向も?」
この質問が、よく判らないのだ。
回答を逃げるわけではないが、この質問中で、貴方は、中立を是としているのか、否かが分からない。
それでも、敢えてコメントすれば、今のところ(あくまでも今のところだが)基本的には、アメリカは、自由貿易体制を擁護する勢力であるため、私は、二者択一を迫られれば、中立を選択することは国益に反すると考える。
近隣諸国云々は、近隣諸国が、自由貿易体制にメリットを見いだしているか?否かによるだろう。
まじめにお答えしたつもりだが、この程度で良いだろうか.....
※言い回しが右翼っぽくなってしまった。勿論、違うが...(苦笑)
これは メッセージ 79465 (nankahenda4 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/79491.html