対米全面テロ

＞事実を正しく伝えること、それが私にはとても重要なことだと思ってます。

その通りです。事実を正しく伝えることはとても大切なことです。
私も、日本が行なってきた侵略行為を肯定する気は全くありません。
だからこそ、日本の敗戦後に誤って伝えられてきたかもしれない「歴史」を再考することも必要なのではないでしょうか？
歴史を勉強されてきたからならば、戦後の日本の歴史観は米国の政策により誘導されてきたことは当然ご存知だと思います。
また、まさかとは思いますが、先の大戦後に行なわれた「極東国際軍事裁判」での内容が全て事実に基づいて行なわれたものだなどとは思っていませんよね？
日本がアジア諸国に行なった政策は欧米諸国が行なってきた植民地政策とは全く異なることも事実ではないでしょうか？
また、侵略行為は許されべきではないと思いますが、当時の国際情勢を考慮せずに、現在の価値観だけで断罪するのもいかがかなことかと思います。

＞ではどんな事が拡張されているのですか？今後の参考の為に教えていただきたいと思います。

極東国際軍事裁判において捏造された、「南京大虐殺」が代表例です。
私は、虐殺が全くなかったと言っているのではありません。
伝えられているような事実はなかったと言うことです。
戦時中の極限状態での事ですので、集団が恐怖心から違法な行動に走ってしまったこ可能性はあるでしょう。
これは、中国側が起こした「通州事件」などでもわかると思います。
このような主張をするとまた、「だから許されるわけではない」と非難されると思いますが、主張している側の多くも「だから許される」とは言っていません。
状況を考慮せずに語ることに問題があると言っているのです。
まして、当時の中国では「便衣兵」による恐怖も日本軍にはあったでしょう。
しかし、数十万もの民間人をほとんど目撃者も作らずに虐殺することが可能なのでしょうか？
また、虐殺を証明するといわれる証拠が「捏造されたもの」であるという事実も多く判明しています。
そもそも、極東国際軍事裁判において、「南京大虐殺」重要とされる証言そのものが、「日本兵による数人の強姦・殺戮現場を目撃した」というものです。
これを同解釈したら、「数十万もの虐殺が行なわれた」とよみとれるのでしょうか？
また、南京陥落後に南京の民間人保護の為に作られた、「安全区」を率先して守っていたのは日本兵であるという証言もあります。


それと、事実は事実として、伝えられなければいけないとは思いますが、問題なのは「日本が如何に悪いことをしたか」だけが強調して伝えられ、日本が被害にあった「通州事件」や「葛根廟事件」などや日本人の誇れる善業である「杉原千畝領事」などのことを語り継ごうとしない姿勢がおかしいと思います。