対米全面テロ

世の中には色々の価値観がありますが、どうしても普遍的な強制力をもつ「常識」というものが幅をきかせてしまいますし、
こと歴史に関しては社会の「公」の解釈というものに逆らえないものです。

これがことに甚だしいのは、半世紀前の戦争と西欧の所業についての評価です。
前者については賛美することは（公式の場では）許されないようですし、後者については上っ面のきれいごとをひっぺがし、汚れた部分を晒すことは絶対のタブーとして禁止され、どこやらからすぐに圧力をかけられてつぶされるのが今の日本です。
イギリスの歴史家トインビーは、「歴史の研究」で、歴史とは人類全体の発展の過程ではなく個々の文明の個別の進歩の歴史であり、西欧社会以外の（中国や日本なども含む）他の文明はぜんぶ衰退する運命にある、とのべました。
あくまで、西欧社会は進んだ社会であり、人類の進歩を助けた偉大な先輩たちなのです。それが「常識」というやつです。

そうではありませんか？すくなくとも政治家が公式の場であの戦争を賛美することはできませんし（したらすぐクビ）、あの小泉も「二度と戦争はしてはいけない」などとまるで左転向でもしたかのような演技をしています。
で、かくいう私も「公式」の歴史解釈過去の日本の侵略行為は非難すべきだと思っています。
しかしながら、日本の批判をしなければならないなら、同じように、西欧の侵略も批判すべきであると考えますが間違っていますか？
「反西欧」に反対の者は、すべからく日本の侵略を賛美しなければなりません。って、な〜んかおかしいだろ？「反西欧」だけ異質扱いするのは。

西欧人がここ４〜５世紀にかけてやってきたことの悪辣さは、客観的に見て質量共に日本とは比べ物になりません。
そして、これは今回の「テロとの戦争」とやらで現在進行です。それは、民衆の支持があるタリバンを「極悪非道の原理主義」と断定して滅殺し、逃亡中のもと国王を引き戻して傀儡に据え、都合の良い政府を建てて石油ルートを得ようとする、アメリカの「正義」とかいうあの汚らわしい反動運動からして明らかでしょう。

私の意見を偏向だというなら、それも価値観ですよ。「テロ反対派」のように傲慢な決めつけをするのは趣味ではありません。