対米全面テロ

戦犯法廷はビンラデンを裁けるのか？裁判が平和に役立つか？

qwery999 さん はじめまして
↓は 別トピである方に考え方を聞き、その回答に意見し感謝を述べた物です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＞『彼に反論と自らの正当性を訴える機会をみすみす与えてしまい』

↑のような『反論の機会さえ与えない』と云うことが イスラム世界を熱くさせ
・自由主義陣営（国民の声）を２分してしまう事になりそうですね。

＞『まずビンラディンが、タリバンを通して
「私一人が全責任を持つから、私が出頭したらアフガンに対する戦争行為を
直ちに中止してくれ。」』

ではなくて、ビンラディン師が全世界のマスコミに
「０９１１は聖戦である（思想＝ファトワであり、実行命令は出していない）。
タリバンとは友人・主客の関係しかない（思想は共通・場を借りただけ）。
アルカィーダは各員のネットワークであり、人名と証拠を明示すれば
各個人が判断するであろう（西欧的個人主義の悪用）。
アッラーの名に於いて法廷で戦う（表現の自由・推定無罪等の悪用）」
（もっと上手で イスラム的なレトリック・論法を使いそうだ）
このように訴えれば、マスコミは報道せざるを得ず・正当な？裁判を
要求する声もあがるだろう（特にイスラム社会、それに日本でも）。

マスコミへの表明・インタビュー・ハーグ戦犯法廷等への出頭を
安全に行う方法は考えられるし、領国内通過だけなら認める国家もあるだろう。
それを阻止する方法が暗殺や暗黒裁判では みすみす殉教者を作ってしまう。

もともと私の疑問は『逮捕し法廷に立たせるとして、自由主義陣営のほとんどを
納得させる公判維持は可能なのでしょうか？。』であり、（別MGにあります）
公判維持不可能とアメリカが判断する→内ゲバと見せた暗殺を行う、であります。

今回の勝負は 戦闘などではなく『殉教者になれるかvs殉教者を作らない』
の戦いではないか？と思っています。
つまり『今回及び今後の自爆テロは 人権・個人主義や表現・思想・信教の自由の
欺まん性を問うているのではないか？、パラダイムの変更を求めているのでは
ないか？』（テロリストが問うのでなく、事件が・・・）

＞＞『冷静で妥当な判断だと思います。』
先のMGで こう呼びかけたのは AC130さんからなら↑のような観点からの
ご意見が聞けるかもしれない、と思ってのことです。

私も結論を持っていません。只事件の推移と人々の反応を見て行こう、
と思っています。ありがとうございました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

↓に「nimodemo」投稿者で検索し、他のMGもお読み頂いて
ご意見・ご批判頂けないでしょうか？。