対米全面テロ

>>果たしてどのくらいの人が今の文化的な暮らしが崩壊しても人命優先だといえるの>>でしょうか？
>>私は現在の暮らしを失うことはできません。だから今回の戦争を支持します。
>>例え他国の罪もない人々が犠牲になったとしても、私の現在の暮らしにはかえられ>>ません。

質問ですが、これは、戦争支持する理由になっているのですか？
「今よりも不快な生活にならない方を選ぶ」というようにしか読めないのですが、その理解であっていますか？
子供には、いじめられている子がいても、いじめられないように「やむをえず」見て見ぬふりをしなさいと教育しますか？

やむなしと書かれていますが、文面からはやむなしとは読めません。

アメリカなしだと生活が成り立たないと書かれていますが、成り立たないとはどのようなレベルの生活を書かれているのですか？
また、今回の報復を行なえば、テロは少なくなるという前提でのことですか？

そういった詳細に触れずに、罪のない人の命よりも今の生活を選ばれることを、とても残念に思います。

「人命も資本に変えられる」という考えが、一般の人にも浸透しているなら、かなり資本主義が浸透しているのでしょう。

ですが、資本主義は、大資本家のためのシステムです。
ことに、アメリカ型の資本主義はそうでしょう。
あなたの書かれている意見は、資本家側の意見だと思います。

これから、日本でも本格的な資本主義が進んでいくわけですが、大半の国民は「仕方がない」といわれる側でしょう。
すでにその傾向はありますが、これからは、国VS国よりも、「世界の資本家VS搾取される側」となると思います。
これまでの日本の資本主義といわれていた制度とは、切り離して考えたほうがよいと思います。いままでの日本は、資本主義とはいえないでしょう。

そして本格的資本主義において、世論に最低限のモラルがなくなることは、歯どめがきかせるものがなく、人命を犠牲にしても資本を増やすということが当たり前になっていきます。

ちなみに、中東戦争において、イギリスやフランス・イスラエルが撤退したのは、国際世論に叩かれたためでした。
モラルによる世論がなくなることは、とても恐ろしいことだと思います。

私は、どの国の国民も最低限の「人命を尊重する」というモラルを守ろうという姿勢を失わないこと「だけ」が、自分達の命を守る方法だと思います。