ありがとう
投稿者: happoushujp 投稿日時: 2001/09/28 05:38 投稿番号: [75011 / 177456]
知識人ですか?似非でなければそうでありたいとは思ってますが。
知識階級を読者に持つには、批判記事を書くに限ります。そうすると’知識人’の俺はだまされないぞという意識をくすぐるんでしょうね。そのような形でする必要もない批判で読者におもねているわけですな。
まあ、批判については見解の相違と言われれば水掛け論になるけれど、例えば松本サリン事件の時、河野さんが第一発見者で犯人にされてしまったとき、大手マスコミのすべてがそれに疑いを挟まなかった。しかし、本の少し化学知識があれば、河野さんの持っていた薬品でサリンなど作れないことは分かり切っていた筈なのに、それは完全に黙殺された。
後にオウムの犯行だと分かったとき、毎日新聞だったと思うが、とにかく比較的早く謝罪し、他のマスコミは相当後まで黙りを決めていた。別に朝日だけが黙っていたわけではないが、最終的に謝っていないような気がする。
過ちは誰にでもある。マスコミに誤報はさけられないだろう。誤報してしまったとき、警察や風評のせいにしないできちんと謝罪し責任をとるのが情報を流すものの責任ではないのかね。
朝日だけの問題ではないが、朝日が決して公平な報道機関ではないと言えるのではないだろうか。事実、公平なマスコミなど無いのだ。
批判するから正しい、というのはすでに朝日の販売戦略に乗せられてるよ。
これは メッセージ 74852 (islamic_fundamentalism_2001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/75011.html