対米全面テロ

>>自爆テロ犯人が英雄視されるような、文化が人道的だとは思いません。

イスラム文化＝テロを英雄視する文化、ではありません。
ですから、人殺しを文化としてみとめろといっているわけではありませんし、私も認めていません。

イスラムでは、テロをすることが英雄になれる文化だから、テロをするとお思いですか？


大半のイスラム教徒は、テロについては反対。
でも、反米感情の大元（原因）は、テロと一緒ということだと思います。


人道的が違和感があるのならば、「生き方が重要な」でもいいと思います。
資本主義とは、大切に思うところ、優先するところが違うのです。


アメリカが、イスラム文化を認められないこと、イスラエルへの偏向といったことが大元の原因であり、イスラム地域からの要
望に対して耳を貸さなかった先進諸国がいるわけです。
前にも書きましたが、要望を伝えているのに話し合いもできないのであれば、それは
平和な解決方法があった、といえるのでしょうか？


聖地駐留についても、アメリカの一方的な理由です。

イスラエルへの偏向については、国連も同罪。
イラクはクウェート侵攻で制裁を受けました。
それに対し、アメリカに擁護されているイスラエルも、国連の勧告を無視し侵攻した
のに、制裁どころか経済援助を受けています。

そして、イスラエルへの武器供与などによって、アラブの他の国では一般市民はたく
さん殺されているのです。
国連は、なぜ容認するのでしょうか。


今回、アメリカのテロは悲惨な事件でした。
ですが、イスラム地域でも、それよりも上回る一般市民が殺害されてきており、経済
制裁により死んでいっているのです。

それなのに、なぜ他の国は、それについては声を上げてくれないのか、というのがイ
スラムの人達の意見ではないのでしょうか。

どこにも要望を伝える機関も、公平に裁くところもないのです。

テロはしてはいけないことですが、それしか方法を残していないのは先進国の責任ではないかと思います。

ですから、発展途上国が、公平で正式に要望でき、それらが世界に情報発信されるよ
うな機関をつくらなくては、世界での自由とか民主主義は成り立たないだろうと思うわけです。
先進国だけで判断が成り立つような団体は意味がありません。

今のやり方は、発展途上国に対して「黙っておとなしく搾取されてくれ」ということでしょう。
嫌だといえば、経済制裁。

先進国に黙って搾取されるか、経済制裁しか、方法がないということでしょう。
そして、我慢できずにテロをすれば悪人として、片づけられるわけです。

私には、今回のテロ事件１つだけで考えてよい問題とは思えませんし、こういった部分を考えていかなければテロは減らないと思います。