対米全面テロ

>アメリカとイスラム社会の戦争である。
アメリカ及びその同盟国ＶＳ一部のイスラム原理主義者の問題である。
彼らは「アメリカとその同盟者たちは殺して当然」と言っている。
アメリカに対してイスラム社会が複雑な感情を持っているのはわかる。
しかし別にアメリカはイスラム社会全部を敵に回そうとはしていないし、したくもないだろう。

>なにゆえ、我が国がそこまで支援する必要があるのか
実際に日本人の死者がでているし、今後も日本人も無差別テロの犠牲になる可能性がある。
それを放置するということは殺人犯を野放しにする事と同じだ。
>日本が得るもの
①積極的に参加した場合、同盟国の信頼を得ることができる。
②対処療法にしかならないが、少なくとも大きなテロ組織を潰すことができる。
>日本が失うもの
①恨みをかい、未来のテロ行為の標的になる可能性が高まる。
②周辺諸国（とりわけ中・韓・北鮮）の国民感情を損なう。

>結論
明白にどちらが国益か、などといったことはなかなか言えないと思う。
極端な例かもしれないが、殺人犯がいた時に、犯人の家族の報復を恐れて野放しにするのかどうかってことにならない？
捕まえる時に怪我したり死んだりするかもしれないからやめるかどうか。

アメリカのダブルスタンダードとかに対する批判もあるけど、今回の場合は明らかにテロリストが悪い。日本は自覚があろうとなかろうと、もうすでに大国なんだよ。
国際社会で生きていくなら日本もそれなりのリスクを請負い、当面の秩序維持のために責務を果たすことが大事なんじゃないの？
永世中立とかは聞こえがいいけど、今の極東アジアの情勢じゃあ無理があるでしょ。
絶対日本が軍備放棄をすることはないと思うよ。
自衛隊は実質的には軍隊。
それを曖昧にしているから無理がでる。
個別・集団的自衛権発動時に限って武力を行使する軍隊でいいじゃん。
侵略はしません、と。