対米全面テロ

＞得ているのでは？と考える方が自然だと思いますが？。

自信に満ちた行動には証拠があるに違いない、とは思いますが
推測であり、タリバンを納得させられない。
イスラム指導者のインタビューでも証拠が出されたら、ラディンを出すべき
と答えているものを何度か見ます。
現地語はわからないので、ニュース等での通訳しか見てないですが。

さて、スパイとして潜入させていたとして、スパイがバレて殺された
としても、証拠を提示してタリバンを納得させ、アメリカに対する
敵対心を少しでも和らげることができたら、単に報復するよりも
死人は少なく、未来も少し明るいように思うのは浅はかでしょうか。
タリバンは証拠を出せばラディンを差し出す、と言ってるんだし。
アメリカ以外の中立国によって裁くべきとも言ってるので、
彼らにとっての中立国がどこか、という問題は残りますが。

ただ、最近考えるのは、ブッシュがオフレコで
「今回の作戦は威嚇であり情報戦なんだ。
　 攻撃する気はないが、世界中が敵になったことを思い知らせるためには
　 現実味のある報復体制が必要なんだ。
　 協力してくれないか？」
なんて外交をしてるんじゃないかと。
報復反対の国でもテロ撲滅には大賛成している。
それは「報復するだろう」という推測からくる譲歩なのではないかと思う。
そして、報復反対を叫ぶ国に配慮した形で武力行使なしに解決したなら
アメリカってカッコイイかも。