対米全面テロ

anemu13さん レスありがと〜♪
お褒めを頂いた(？)として、私見を少々！。

産業革命・フランス革命後の近代は 冷戦の終結をもって終わったのでしょう。
今回のテロ騒動がアメリカの満足できる状況に終われば『アメリカにあらざれば
国にあらず』の平家状態になるでしょう。（テロは散発するだろうが）

アメリカは今後国益より地球益を重視せざるを得ないはずです。また先進諸国・
人口大国は 国益と地球益とのバランスが最重要課題になります。

↑の点からアメリカの京都議定書離脱やＭＳＤ構想等は論外です。
日本は 貿易に依存する危弱性ゆえにアメリカに『地球益こそアメリカの国益』を
訴え、アメリカ世論に訴えて行くべきだと考えます。

アナロジーで言えば、現代は徳川幕府初期の状態でしょう。
（幕府・親藩・譜代・西南雄藩・東北諸藩・その他諸侯）

徳川３代的施策：鎖国（過度のグローバリゼイションの抑制）築城の禁止や
鉄砲への制約（軍産複合体の縮小や核廃棄への取組）等が考えられます。

世界単一政府は ３００年無理でしょうし、世界政府が望ましいかも不明。
『お取つぶし』のようなアメリカの横暴をチェックでき、地球益優先の行動を
アメリカに取らすシステムができれば、『アメリカ主導の世界の継続』に
各国の同意を得られる可能性があります。

日本は 被爆体験や平和憲法をことさらにして、反対の立場から
意見するべきでないでしょう。
唯一の超大国に対し、同盟国として・最もアメリカ文化を愛する国民として、
地球益が最もアメリカ国益にかなうものだ、との論点から行うべきでしょう。

今回のテロは 最初の驚愕としばらくしての核テロでなかった事の安堵でした。
人間の悲劇に対する涙とテロリストにも核への抑制があると言う希望です。

この点から今回パキスタン問題が最もデリケートであり、パキスタン経由の侵攻は
ブラフのみにするべきでしょう。
（万一の場合は 北部から米軍・パキスタンにはＵＮＰＫＦあたりが妥当と考えます）

今回の惨劇に将来意味があったとすれば、アメリカに反省の機会と代償の
大きさを知らせた事になるような気がします。
落ち着いた段階で、利をもってアメリカを説得する指導者や市民運動家の
出現を期待しています。