対米全面テロ

９月１１日直後にここの掲示板を覗いてみると、“アメリカ政府は今回のテロリストの計画を事前に知っておきながら黙認した・・・。”といったような投稿が幾つかあり、“そんなむちゃな・・・。”と憤りさえ覚えたのですが、その後のアメリカのメディアが一斉に国民に愛国心を煽り、アメリカがまったく罪もない悲劇の被害者であるといった報道を目を通し、同時に、アフガニスタンのタリバン政権がいかに非道であるというような非難し始める中、何かがおかしいと思えてきました。 　 （今年の５月２５日付けのワシントンポストによると、アメリカ政府は、今年の５月にもタリバン政権に4,300万ドルの経済的援助を行ったとあります。）

　 私はカナダの大学に通っている者で、事件以来テレビの前にほとんど釘付けなのですが、カナダのメディアが、“どうして、アメリカが標的になったのか？”、“なぜ、イスラム教徒からここまで忌み嫌われているのか？”といったイスラム原理主義者の主張にも耳を傾けてみようといった報道が多くあります。 　 こららは、テロ行為を批判すると共に、アメリカの中東政策の偽善、ダブルスタンダートを指摘しています。 　 例を挙げると、

５１年 　 イギリスの石油会社を国営とした、イラン国民が民主主義によって選んだ政府を排除するため、アメリカに石油の供給を約束する独裁政権の反乱にCIAが荷担。
９１年 　 イラクに対する経済的制裁によって、１００万人もの餓死者を出す。 　
９８年 　 テロ行為の報復とし、スーダンにある民間の工場を誤爆（？）、数百人の民間人が犠牲となる。
引用元 　 http://www.lbbs.org/shalomhate.htm

これに対して、CNN、ABC等アメリカのメジャーなメディアでそういった報道は皆無、一般のアメリカ人はアメリカ政府の中東政策を評価するどころか、その真相がほとんど伝われていないというのが実情です。 　 彼らの報道は、悲劇の中にいる家族の苦難、救援活動を行っている警察、消防隊員等々に対する賛辞に費やすとともに、“テロリストは我々民主主義を忌み嫌っている、これは自由に対する攻撃だ。”など、上記の自国の行動と矛盾することを述べるのみです。 　

アメリカ人の間にも当然あるべき、“なぜ我々はこのような攻撃を受けるほど嫌われているのか？” 　 に関する報道がとても十分に行われているとは思えません。 　 報道の自由を約束され、“民主主義”であるアメリカにおいてもこういった有事の際には、敵を憎むといった戦争時に必要な感情を作るべく、政府と、利益を追求する巨大な軍事産業をスポンサーとする報道機関のプロパガンダによって民意（報道）が統一されているのか？ 　 と疑い始めると恐ろしくなります。

さて、“アメリカ政府は今回のテロリストの計画を事前に知っておきながら黙認したのでは・・・。”と暗示する論文や“なぜワシントン（アメリカ政府）はアフガニスタンを欲するのか”を書いているものは下記のURLで読めます。 　 英文ですが興味のある方は読んでみて下さい。

http://emperors-clothes.com/articles/jared/treason.htm
http://emperors-clothes.com/analysis/afghan.htm

アフガニスタンの戦略的価値を要約すると、アフガニスタンはイラン、インド、中国と国境を持つ、戦略的に重要な位置にあり、それ以上に重要なことに、ほとんど手がつけられていない資源の豊富なウズベキスタン、タジキスタンなど中央アジアの入り口にある。 　 としています。 　 つまり、新たな石油の供給先の喉もとにアフガニスタンがあると・・・。 　

今回のテロ行為と真珠湾攻撃との比較が頻繁に行われていますが、アメリカが第二次世界大戦に参戦するきっかけとなった真珠湾攻撃をアメリカ政府は知っていた、とする決定的な証拠が当時の大統領ルーズベルトの日記などや、今年出版された“真珠湾の真実 ― ルーズベルト欺瞞の日々”を通じて出てきています。 　 では、メディアの反響はどうであったか？というと、まったく黙殺されたようです。 　 これだけ自国の史実に大きな影響を与えるのにもかかわらずです。 　 あまりにもおそまつな Iris Chang 　 の“Rape of Nanjing”を大々的に取り上げたのとは正反対です。 　 私には、自国のエゴをまったく認めず、自国民さえ騙し、戦争に突入し、自国の犯した“人道に対する罪”、東京大空襲、広島・長崎への原爆投下を棚に上げ、そしてその一連の爆撃を肯定するための手段として捏造された、南京大虐殺に関するRape 　 of Nanjingの大々的な宣伝という、戦後５０年以上たった今でも、当時のプロパガンダにそって報\xC6