対米全面テロ

>軍事的報復によって米国民の人気を得ること。 　 そして
>アラブ全域に戦禍が広がって石油の国際価格が高騰し、
>テキサスの石油業者が巨額の利益を得ること。
>ブッシュは勿論その一人だ。

ひょっとして、ブッシュ家の「陰謀」？

でも、なんかおかしい。

イラクがクェート侵攻したとき(90年8月)、中東情勢が不安
定化し、急激に原油価格が上昇し始めた。

しかし、アメリカ、ブッシュ(父)政権を中心とした多国籍軍
が軍事介入したおかげで、原油価格は、それ以前と同レベル
まで下がった。ブッシュが原油価格をつり上げたい、という
なら、こんなことは起こらなかった。

http://oil-info.ieej.or.jp/main/05/sekai/s05.htm


>正解ですが、平和が脅かされないと軍需産業が危ない。
>アフガンの難民より軍需産業の方が大切なのはいうまでもな
>いこと。

「軍需産業、軍需産業」って、よく言われることだけど、特定
のどこを指してるのか…。

確かに、ミサイルを作っている「レイセオン」は、株価が上が
ったけど、「ボーイング」なんかは、暴落した。「IBM」だって
軍需産業として組み込まれてるけど、１０％近く下がってる。
石油産業大手の「エクソン」も、暴落した。

全体的に見て、アメリカの市場は、極めて深刻な打撃を受けてる。
軍需産業の特定のいくつかが利益を得ても、全体で見れば、それ
以上に厳しい。

ブッシュは「これは戦争だ」と言ったけど、やっぱり、どう考え
ても、「大規模な犯罪」だと思う。だから、軍需好景気だって言
われるけど、ほとんど期待できるほどのもんじゃないと思う。