対米全面テロ

インサイダー＝いかさま

だからね〜

内部要因（玉そのものを不正に操作する等）からの詐欺的行為を禁止しているように聞こえてならない。（思い込みかもしれないけど）

テロは明らかに外部要因、「必ず変動する」ってことが保証されてないでしょ？
材料を自分で作ったって感じだな。

内部要因の場合かなりの確率で変動させる事が可能。（手口は自分で調べてくれ）

今回のテロは外部要因でも自己に対して有利な相場変動をおこせると初めて証明したのかもしれない。

あとは相場変動「目的」←ここだな。
確かに前半部分と分けてもいいような感じです。
動機による責任能力の追求か？
ん〜どっちにしても難しい。
ジハードを連発するでしょう（笑）

「取引所」そのものに対しての詐欺になるのか？
でも取引所は損害が出てないぞ？
ん〜〜〜〜
今回の変動で損した人が対象か？
利食いした人も多数存在するんだぞ？
いったい誰に対しての詐欺？

取引そのものは各取引法に引っかからないような気がするな〜。

＞例えば、株価を下げようとして、脅迫・暴行を用いて対象企業の業務提携を撤回させるような場合には、158条を適用してよいと思うのですが。

今回のテロはそう言った意味で対象が不透明。
例えば指数平均で玉を張っていたら誰に対しての詐欺？
対取引所になるのか？

テロに関わる特定の銘柄なら該当するかもな。
とある航空会社とか、今の所そういう話は聞いて無いけど。
ん〜よくわからん。
とにかくメディアが大騒ぎする既存の「インサイダー」に該当するかは不明。
っていうか俺にはわからない。