対米全面テロ

>俎上にのぼっているのは、テロという手段>なのです。
では質問。アメリカがイスラエルに提供した強力な武器によって殺されているパレスチナの人達がいますよね？武器供与によって攻撃を黙認し、その結果多くの無実の人間が殺されていくという状況は許されますかね？おっしゃるとおり、すぐというわけにはいきませんが、アメリカの不平等な対パレスチナ政策と一国主義を見直すことは今後、必要なことです。京都議定書の問題や、同じ核実験をしたにも関わらず国によって制裁を加えたり黙認したりなど、我が侭放題ですよね。軍事報復に反対する理由は明快です。アフガンの難民生活を強いられてる人達はただでさえ苦しい状況なのに、この上爆弾なんか落とされたらどうなりますか？ということですよ。大体ピンポイント攻撃なんて不可能ですよ。どんな状況になっても軍事報復は絶対駄目だとは残念ながら言えませんが、軍事報復を避けるために努力すべき余地はまだまだあります。特に日本は。

>「報復なんてしないで、話し合いで」とア>メリカに譲歩を求める人々は、テロの成功>を願っているわけですよ。
わけが分かりませんね。テロ行為を許せない気持ちは皆同じですよ。(例外もいますが。)
テロに対してはどう対処すべきかについてですが、アメリカに賛成するか反対するかの2択ではないです。ブッシュは演説で、各国はアメリカに賛成するか反対するか態度を決めろと言ってましたが、ああいう態度こそが反米感情を生み出しているんですよ。日本は独自の政策を実行すれば良いです。中東諸国に対しては、日本は仲介できる立場にある貴重な存在なので、上手く外交すれば、かなり良い仕事が出来ると思います。現政府にその能力があるかは疑問ですが、努力はしてもらいたいです。タリバンと直接交渉するのは不可能ですが(この国とはまともに話はできないでしょうから)、良好な関係にあるイスラムの近隣諸国と連携してタリバンを軟化させることは可能だと思います。むこうもアメリカとまともな戦争なんかしたくないでしょうから。軍事報復は万策がつき、あらゆる努力が無になった時に考えればいいです。とにかく、軍事報復は時期尚早です。5年でも10年でも交渉し続ければいいんじゃないですか？結果的に報復合戦にならずに時間が過ぎていけば良いと思いますよ。もし過激派が、平穏を保って交渉している最中にテロ行為を働いたら、完全にイスラム諸国から見放されるでしょう。タリバンもそれは望まないはずで。