対米全面テロ

＞核兵器の被害と通常兵器の被害は比べ物にならないよ

比べものにならないとはどこまでを通常兵器の範囲としているのか？ 　 熱核兵器との比較ならばいわゆる通常爆弾でも戦術核レベルの出力を持っているものがある 　 バトルフィールド全体を高出力のエネルギーで焼き尽くすという熱核兵器の目的から言えば 　 範囲の大小でしかない

＞核兵器による後々まで延々と続く後遺症は通常兵器にはないよ

たぶん残留放射能のことが言いたいんだと思うが 　 通常兵器で負傷しても後遺症ものこるし何が違うというのか？ 　 核はだめだけど通常兵器ならばよいと主張したいのか？ 　 「戦争」の遂行の上で核とそうでない物を分けて考えることの方がナンセンスなのではないか 　 破壊は破壊であり殺戮は殺戮である 　 もう一人レスしてきた人間も曲がってはいるが 　 人道と戦争は相容れないのは確かに事実だろう 　 クラウゼヴィッツも暴力の行使には限界はないといっていたからな 　 ハーグ規定やジュネーブ条約も主権国家間の話だし 　 今回は当てはまらないと言い出すかもしれない

＞核兵器はもっとも非人道的な兵器だね

非人道的というならば生物兵器の方がよほどひどいと思うが（テロリストはことのほか好むようだ 　 ちなみにアメリカは研究は怠らないがＢＣ兵器については配備はいっさいしていない）いずれにしても軍事力の行使と言うことに対して観念でしか物を見られないようではしかたがない