対米全面テロ

gon_no_hyou_eさん、どうも。

国際法って何なんでしょうね?
日本の戦争責任の議論でもよく出てきます。私も知りたいです。(広辞苑とかにでてるんでしょうか?)

1.に関連して
国連の今回の事件に対する役割は何でしょうか?
国連は、国vs国または民族vs民族の紛争解決にはこれまで一定のルールを持って当たっているように思えますが、
今回は(テロ組織の仕業だとして)国家vsテロ組織という図式なので、過去のルールが適用できないことに苦慮しているのでは?
そこで、アメリカとしては、このような前例のない?事件に対する新しい秩序=報復と組織の殲滅という形で当たろうとしており、
それが成功した暁には、この経験を新しい形の国際問題の秩序に位置付けようとしている...

非常に浅薄な見方かもしれませんが、そんな風にも見えます。

2.については、私見ですが、やはり、武力行使に当たっては、国連の承認決議を得るべきかと思います。
なんといっても、国連は、国際的な紛争解決の場という役割を担って、世界の各国が参加していると思うので。
そのあとでもいいので、このような事件に対する対応の仕方(秩序)を各国で議論する...

ちょっとまとまっていない＆間違った認識かもしれませんが、以上のように思います。

誤りがありましたらどなたかご指摘ください。