対米全面テロ

アンタ、背中が煤けてるぜ、、、

もう一度読んどけ＞「52804-58074-61412」及び「52804-57282」、「52804-60858」
60858への回答

切り抜くと読解力ねぇから誤解生むだろ？
あとお前さん、自分のミスで人に難癖つけてたこと先ず詫びな？今回のResみたら多少は読めるようになったみたいだが、しかし人に文句言ってきている事を、まだまだ自分のミスと気づいてないな。自分が嫌なら逆説に使うなよ、人の言葉を・・・お前さんが聞いてきたことに答えてやって、抜き出すことがこれだけか？

テロを行っても救われる訳が無いからと、その行為が意味が無いとは米国とアフガンの距離以上に遠いよ（笑
ヒス的傾向がお有りだから、中立ではなく米国側から考えてみるとな。テロを無くす行動と、米国の行う行動もかなり開きがある。クリントンは戦争に行かなかったが、米国の中東和平に対して努力はしていた。それは認めなきゃいかん行為であり評価されるべきである、そう思ってるよ。ただ、米国がやるべき根本的な解決は結局は出来なかったわけだ。それがイスラエル問題、そしてそれによる中東不安定でサウジに駐留していた米軍問題。サウジの駐留問題にしてももう少し軟化は出来たと思う、郷に居れば郷に従うと言う言葉もあるだろ？電車の中でマナーの悪い乗客が居れば不快に思うだろ？この場合、マナーを守った方が良いのか？不快に思わない方が良いのか？その程度の事ですら米軍は出来なかったんだよ。軍隊の綱紀粛正が出来てないんだよ米軍は、これは沖縄でも似たり寄ったりだろ？
イスラム教にしても儒教にしてもキリスト教にしても、全てが正しいとは思わない。だが、他国に行った場合最低限のＴＰＯは普通は持つんじゃねぇか？

でっ次、ブッシュ政権になっては少なくてもあんたの言ってる和平努力は皆無だ。むしろイスラエル寄りになって問題を煽っていたふしがある。この辺わかんねぇかな？ 　 他の人の君に対しての文章も読んだけど大体が同じ認識だったから判らんかね？ 　 テロ以前の新聞を図書館にでも行って勉強してきなね。大概どこの新聞でも書かれているよ、それほど中東はブッシュになってヤバかったんだ。あの時期、イスラエルは極右政権になってパレスチナにかなり無茶な行動をしていたんだ、ブッシュがイスラエルをかばう事自体がかなりズレた事していたんだよ。＜読みな、図書館で・・・まぁ、十字軍なんて言葉使う奴が大統領になったこと自体が、中東問題解決の逆を行ってるよと思わない（笑

テロは肯定せんけどね。否定だよ、これでもクリントン政権時代の中東和平にはある程度期待していたんだ。無理だと思うけど、ダブルスタンダードの問題やイスラエル問題まである程度着手出来ればラディン他多くの組織の存在意義が少しは希薄になる所だったんだ。

テロの根源は「救われないからするんだよ。」の俺の文章どおり抑圧された不満から生じているんだ、だからこそ不満を解決しないままの武力行使は無意味だと考えてるんだ。
それに、他の問題もある。今、多くのイスラム社会が国連の議決の上での行動はそれなりに支持すると言う状態なんだ、国連協議無視の軍事行動なら今現在のテロ非難のイスラム社会にすら馬鹿でかい悪影響を与えるよ、少なくても国連議決前の軍事同盟を結んだ米国・日本・英国は最悪の行動だと言ってるんだ。判るかい？