アラブは親日地域
投稿者: gannbarugannbaru 投稿日時: 2001/09/21 01:14 投稿番号: [60072 / 177456]
アフガンを攻撃したいんでしょう。
ついでに、イラクあたりも。
だんだん、アメリカに腹がおさまらなくなってきました。
日本の政府にも。
話し合いもだめ。
国外退去もだめ。
ラディンがいなくても攻撃する。
国連には公正に調査し、話し合いの機会をつくってほしいと思います。
それができないのならば、国連は解散した方がいい。
アラブ地域は、親日感情が高いところです。
私も、一緒に働いたことがありますが、とても友好的です。
アメリカに軍事支援なんかしなければ、テロされることは考えにくいと思います。
なぜ、そういった情報を、日本はあまり流さないのでしょう。
賛成している人たちの中には、イスラムに攻撃されるんのではないかという不安か
ら、報復に賛成している人も多い様です。
ですが、逆です。
親日なのに、支離滅裂な状態のアメリカを無条件で支持すれば、攻撃対象となってし
まうかもしれません。
それに、テロ自体、世界征服とか愉快犯でのものではなく、アメリカとの関係に原因
があるのです。
(テロを認める発言ではありません)
そして、ラディン氏が非難しているのは、一つは、アメリカの攻撃の仕方が、子供や
女性を無差別に何百マンと殺したことをテロ行為だといっているのです。
アメリカは認めずに、正義として片付けました。
広島のこともアメリカに、非難しています。
また、宗教上、はいってほしくない地域に期間限定で許可をだしたのに、アメリカが
約束をやぶり駐留し、ガムを捨てたり暴挙をしているからでしょう。
アメリカの要求を飲まなくては、経済制裁になるのですから、話し合える状態でない
のは、アメリカ政府です。
もし、キリスト教徒に戒律をやぶるような要求をして、いうことを聞かなければ経済
制裁といったら、どうなるのでしょう。
違う価値観を認められないのなら、アメリカに民主主義やグローバルをいう資格はあ
りません。
この間、テレビでアフガンの人のインタビューでも、
「我々はテロ行為を非難する。そしてアメリカ国民は尊敬している。けれど、アメリ
カ政府は別だ。我々は、イスラム教徒であり、アメリカ人のようには暮らせない。理解してほしい。」といっていました。
アメリカは国内では民主主義でも、国際では独裁。
イスラムは、国内ではイスラム教で民主主義とはいえないけれど、国際では民主主義です。
そして、それぞれの国には違った文化があります。
こちらからみて、奇妙なことでも、むこうにしてみれば当たり前ということはたくさ
んあるのです。
そして、人を殺すのに、やむをえない場合があっても「正義」などありません。
戦争に「正義」という言葉を入れることがおそろしいと感じます。
人を傷つける、殺すことはいけないということは、共通の認識なのではないのでしょうか。
それが、ある理由を与えれば「正当となり、罪悪感が起きない」のであれば、人としてのモラルハザードです。
日本で近年、起きつつある犯罪と同じでしょう。
人殺しのために税金を払いたくありません。
ついでに、イラクあたりも。
だんだん、アメリカに腹がおさまらなくなってきました。
日本の政府にも。
話し合いもだめ。
国外退去もだめ。
ラディンがいなくても攻撃する。
国連には公正に調査し、話し合いの機会をつくってほしいと思います。
それができないのならば、国連は解散した方がいい。
アラブ地域は、親日感情が高いところです。
私も、一緒に働いたことがありますが、とても友好的です。
アメリカに軍事支援なんかしなければ、テロされることは考えにくいと思います。
なぜ、そういった情報を、日本はあまり流さないのでしょう。
賛成している人たちの中には、イスラムに攻撃されるんのではないかという不安か
ら、報復に賛成している人も多い様です。
ですが、逆です。
親日なのに、支離滅裂な状態のアメリカを無条件で支持すれば、攻撃対象となってし
まうかもしれません。
それに、テロ自体、世界征服とか愉快犯でのものではなく、アメリカとの関係に原因
があるのです。
(テロを認める発言ではありません)
そして、ラディン氏が非難しているのは、一つは、アメリカの攻撃の仕方が、子供や
女性を無差別に何百マンと殺したことをテロ行為だといっているのです。
アメリカは認めずに、正義として片付けました。
広島のこともアメリカに、非難しています。
また、宗教上、はいってほしくない地域に期間限定で許可をだしたのに、アメリカが
約束をやぶり駐留し、ガムを捨てたり暴挙をしているからでしょう。
アメリカの要求を飲まなくては、経済制裁になるのですから、話し合える状態でない
のは、アメリカ政府です。
もし、キリスト教徒に戒律をやぶるような要求をして、いうことを聞かなければ経済
制裁といったら、どうなるのでしょう。
違う価値観を認められないのなら、アメリカに民主主義やグローバルをいう資格はあ
りません。
この間、テレビでアフガンの人のインタビューでも、
「我々はテロ行為を非難する。そしてアメリカ国民は尊敬している。けれど、アメリ
カ政府は別だ。我々は、イスラム教徒であり、アメリカ人のようには暮らせない。理解してほしい。」といっていました。
アメリカは国内では民主主義でも、国際では独裁。
イスラムは、国内ではイスラム教で民主主義とはいえないけれど、国際では民主主義です。
そして、それぞれの国には違った文化があります。
こちらからみて、奇妙なことでも、むこうにしてみれば当たり前ということはたくさ
んあるのです。
そして、人を殺すのに、やむをえない場合があっても「正義」などありません。
戦争に「正義」という言葉を入れることがおそろしいと感じます。
人を傷つける、殺すことはいけないということは、共通の認識なのではないのでしょうか。
それが、ある理由を与えれば「正当となり、罪悪感が起きない」のであれば、人としてのモラルハザードです。
日本で近年、起きつつある犯罪と同じでしょう。
人殺しのために税金を払いたくありません。
これは メッセージ 59865 (yuusyaraidhiin777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/60072.html