対米全面テロ

あなたが言いたいのは、「反テロ」の（原則）には賛成だが、その後に来るべき「テロつぶし」の（方法論）でアメリカにひきずられるなという事だと思うけど、その方法論に関しても、英米のメディアではイスラム圏の国民を含めて激論の最中です。

日本の政治家やジャーナリストはそうした海外の現地での議論の多様さやスピードにリアルタイムでついていけなくて、あとから翻訳家が一部翻訳したものだけを時差付きで読んで意見を言うから、「もうこっちではそこの議論は十分につくした」みたいに的はずれなのが結構あるんだよね。少なくとも国会議員やジャーナリスト達は、自分で海外の同時中継を聞き、複数の新聞記事を速読して同時に判断を下していけるような人を増やさないとダメだね。自分で海外の新聞も読めないようなレベルの議員やジャーナリストばっかじゃん、日本。

あと一般日本人からの意見もいいけど、「反テロには賛成だが」と、まず（１．原則を表明）してから「報復行動は慎重に」と（２．テロつぶしの方法論）を語る順番を忘れないで欲しい。日本人は大きな原則に対する自分の本音を確認せず、いきなり細かな各論に入りすぎる。

これは論戦における技術の未熟さの問題なんだけど、多文化社会では反テロという「あったりまえの常識」でもいちいち賛意を表明していかないと、誤解を招くことが往々にしてあるんで注意してください。