対米全面テロ

はじめまして。
テロへの報復という件の進み方に疑問を感じている１人です。

＞そもそも、アフガニスタンなり、タリバンが、ラディンを
＞国外退去させるか、身柄引き渡しをすれば、戦闘行動は
＞要らないんですよ。
おとなしく引き渡せば終わりになるんだろうか？
仮に引き渡されてたとしても，テロ組織撲滅とかって口実を作って，
いずれはアフガニスタンに攻め込むのでは？

個人的に思うのですが，
アメリカは冷戦時代を通じて，第三国にちょっかいを出しすぎだと思います。
（朝鮮戦争，ベトナム戦争，イランやイラクなど中東諸国国内の
反体制派ゲリラの支援など。。。）
テロ発生直前には，人種差別問題だか何かの国際会議をイスラエルと共に
途中でボイコットしているし，パレスチナ問題に関しても常にイスラエルの
側を支持している。（ＥＵ側は植民地問題の非を認めたのに。。。
アメリカだってインディアンの土地を奪った上に，西部劇でインデアンは
悪者という意識を世界に植え付けたくせに。。。ボイコットだよ）

直接手を下すような介入はしていないかもしれないけど，大国が政治的・
経済的な力で立場の弱い国に対して圧力をかけて，困窮させることだって
立派な暴力じゃないんですかね？

自国のことを「自由と民主主義の守護者」であると声高に謳っているようだけど，
どなたかが書いていましたが「資本主義の守護者」であって，決して「自由や
民主主義」の守護者などではないと思う。
結局，過去のツケを払わされたのでは。。。？

たとえ報復であろうと，軍隊を派遣して，多国籍の大勢でよってたかって
攻撃するというのはテロ同様の所業ですよ。
まして，大統領自ら，暗殺だのを口にするなんぞ，暴力団レベル。。。
本当に一国の大統領なんだろうか？
（ラディン氏とブッシュ氏に，素手で一騎打ちでもさせたらどうよ？）

ちなみに，一番不思議なんですが，
何故，犯人特定までに一週間ほどの短い期間で特定できたのでしょうね？
それだけの情報収集能力があるのなら，事前に察知できていても良いはず。
テロ直前には，中東諸国を刺激するような態度を公然と示しながら，
首都に近い基地にスクランブルできる戦闘機が一機もいなかったとか。。。
なんだか，太平洋戦争の時のよう・・・
事前に察知済みで，日本側の宣戦布告の特使を待たせた上，最初に攻撃を
仕掛けたのは，日本軍ではなくアメリカ側らしい（日本の商船だかが他所で
撃沈された）です。
「真珠湾攻撃部隊は，アメリカ側のその攻撃により，宣戦布告されたものと
判断し，攻撃した。。。」という噂もありますからね。。。

私もテロ行為自体が正しいとは思わないですよ。
テロ行為は，そのものずばり悪でしょう。
しかし，テロの犠牲にあった方々や関係者の皆さんにはゴメンナサイですが，
この事件，仕組まれた（容認されていた）事件なのではないの？
そう思わずにはいられないんですが。。。