対米全面テロ

一つの比喩に頼って推論を勧めるのは感心しません。
アナロジーは有力な推論の手段ですが、類比された現象の論理と同様にアナロジーに関わる写像の論理が、議論の精度と信頼度を制限してしまいます。

このままこのような形で議論を進めるのなら、まず、テロとガンのアナロジーの正当性自体を、定量的に評価する必要があるでしょう。