対米全面テロ

いろいろな反論をいただきましたが
まとめてレスさせていただきます。

報復に効果が無い、と言われる方々がいます。

確かに、「テロ根絶」という効果は望めないでしょう。
では、犯罪根絶が望めないから、刑法執行は無駄ですか?
交通事故や違反が根絶できないから、道交法執行は
無駄ですか？

「懲罰」という意味を認めないのでしょうか?
そして、それは今後現れるかもしれない第二、第三の
ラディンの活動を妨げたり、遅らせたり、協力者を
減らしたりする効果もまったく無いと?

ガン手術の例に対しては、「外科手術だけでは無い」
「外科手術と言いながら病院ごと焼き払う恐れ」と
言われます。

アメリカだって、何も無条件でアフガニスタン全土を
焼き払うとは言っていません。それなら陸軍投入を
計画する必要はあまり無いでしょう。まったく反撃の
恐れの無い空爆を繰り返せばすみます。

特殊部隊投入を前提に作戦を考えているのは、
できれば局地的な作戦行動に限定したいからでしょう。
(それが可能かどうかは別として）。

でも、結果的に戦闘行動がかなり広範囲になることは
避け難い、、そういう事でしょう。

そもそも、アフガニスタンなり、タリバンが、ラディンを
国外退去させるか、身柄引き渡しをすれば、戦闘行動は
要らないんですよ。


それから、もう一度繰り返しますが、どんな理由があろうと
どんな歴史があろうと、「無差別テロは絶対悪」です。
もしテロ行った組織なり国が、「これは抑圧に対する
国家としての反撃である」というなら、これは戦争です。
戦争なら」反撃されるのは当たり前です。

犯罪ならば犯人を罰する。戦争であれば反撃する。
当たり前じゃないですか。