対米全面テロ

遅いRESですみません
<ただ、そのためには事件首謀者を捕らえて法廷まで連れてくることが必要ですよね。
私はその方法について質問しているのです。
まさか、アメリカの警察や軍隊がアフガン国内を自由に捜査することをアフガンは認めないですよね。また、アフガンが事件首謀者をアメリカに引き渡してくれることも現状では考えられないですよね。>
もちろんこれについても不可能な率のほうが高いですが、
<だったら法の下で裁くためには、力ずくで事件首謀者を捕らえに行くしかないと思うのですが。もしくは、アフガンが自ら事件首謀者をアメリカに引き渡すようにしむけるしかないのではないでしょうか。その方法が武力によるものだとしても。>
こちらも不可能な率が高いと思いますが？
むしろ、私は後者のほうが可能性として低いとさえ思います。

第二次世界大戦時の日本軍と彼らイスラム過激派グループは非常に酷似している点が多いと私は思っています。ああいったグループは武力では屈服しません。
日本が第二次世界大戦で広島・長崎後すぐに敗戦に至ったのは天皇が無理に押し切った敗戦宣言が成功したからであって、軍隊が原爆に屈服したからではないと思います。玉音放送が失敗に終わっていれば、もっと泥沼の敗戦になっていたはずです。

あのアフガンには戦争を切りの良いところで収めさせる権威とまっとうな人格、両方を合わせ持った人間は居ませんよ。当時の日本軍のような連中しか居ないのに武力でねじ伏せようとすれば、無駄に死傷者を増やすだけです。
その無駄な死傷者の数が増えれば増えるほど反米感情は増すだけだし(勿論アフガン以外の国にも飛び火する可能性は大きい)、事件首謀者が英雄扱いされるし、イスラム・キリスト圏の問題が複雑化していくのは容易に想像できます。
私はそこまでのリスクを負ってまでアフガンを攻撃するメリットがあるとは思えません。だとすれば、パキスタンや第三者が仲介に入るなり、真犯人を見つけるなりするほうが被害も悪影響範囲も少ないと考えます。消極的な手段しかありませんが、今後の世界情勢を考えるとアフガン攻撃は非常にリスクが高いアクションだと私は思います。

<ただし、事件首謀者を捕らえる前に殺してしまう可能性が大きいですけど。>
これが一番最悪のパターンですね。
犯人かどうか確実な証拠が出ないまま殺してしまった場合、または後々で真犯人が別に居たことが解った場合、彼を支持する連中が「無実のラディンを武力で殺した米国」という怨念にかられてどういう行動に出るか、こんな事件を平気で起こせる連中を相手に収拾つけられる人間が居るのかどうか、それが一番の心配です。
決定的な証拠が出ない限り、ラディン攻撃や殺害は非常に危険極まりない賭けだと思います。