対米全面テロ

アメリカではビンラディンが首謀者であるとまるで確定情報のように言われていますが、決定的証拠となる事実等についての報道を聞いた事が殆どありません(私の無知であれば謝罪します)。

それなのにもう報復が取り沙汰されているのは何故でしょう？どなたかお教え下さい。


それと小泉首相の政治力の無さ、軽薄さには愛想が尽きた。憲法を改正しないでどうやってアメリカに”全面的な支援”をするのか？実(軍事協力)を示せないで「断固たる態度で臨む」とは？私は性急な報復に対して反対ですが、そういう主張とは別にして小泉首相の軽薄な発言には呆れます。

ハッキリ行って今回のテロは許し難いですが、アメリカも非難されるべきです。中東和平を謳いながらイスラエルに武器供与をする。パレスチナの人々はアメリカが決して中立的な立場を保持していないと感じますし、それも当然でしょう。イスラエルに武器の供与をしているのですから。そしてその武器でパレスチナの罪も無い子供達が亡くなっている。今回のテロは絶対に許せない。しかしアメリカの傲慢(世界の警察？？？)はそれ以上に許せません。

テロに屈する事はマズイ。しかしアメリカの”性急過ぎる報復”を日本は抑える立場に立ってリーダーシップを発揮するべきでは？そしてパレスチナ問題もアメリカの不公正をも正すべきです。ただアメリカに追従すれば良い(しかも言葉だけ、もしくは金だけ)と思っている小泉首相(または日本国)は所詮、奴隷でしかない。

しかし単純な理想論で「報復反対」を唱えるのもどうかと思います。どなたかが仰っていましたが、オウム事件の後のヒステリックな対応(今でもそうですね。住居から追い出したり・・・)をしている国民を見ればそういう理想論は単に”対岸の火事”だからとしか思えません。もし自己が被害者になてもその理想を貫き通す方がいらっしゃれば私は尊敬します。それほどただの人間には難しい事です。

最後に、アメリカ寄りの情報だけに流されない方が良いと思います。アメリカ国民が感情的になるのは理解出来ますが、日本国民、政治家までが感情的になり一時の快を叫ぶのは反対です。大事なのは今回の事件のような”憎悪の連鎖”をどう断ち切るか、利害の対立する双方を如何にお互いに譲歩させ平和的に収めるかを歴史の教訓として学ぶべきではないでしょうか。ブッシュ政権はパレスチナ問題でそういった姿勢が全く見えなかった。世界の警察と自負していながら平和的に収める為の努力も関心も払わなかった。国家とは利害で動くものですが、あまりその姿勢が露骨であるば混乱しか生み出しません。ある程度自国の利害を抑えるという意識もこれからの世界には必要ですし、平和裏に解決する為には政治力も必要ですし、対話も必要、誠意も必要。こと日本の政治家はアメリカに追従するばかりで政治力もない、気概もない、対話もしない、誠意もない。我々もパレスチナの悲惨な状況をある程度わきまえた上で「報復賛成」か「報復反対」かを考えたほうが良いのではないでしょうか？

すこし取り乱し、文章が乱雑かもしれません。お許し下さい。