対米全面テロ

お返事有り難うございました。長くなると思いますが、我慢して読んでください。次の文章はテロの次の日親しい友人にあてたメールの全文です。今読むと恥ずかしい感じで勇み足や勘違いもあり、訂正したい部分のあるのですがそのまま転載いたします。

『本当に事件の衝撃がすごくて絶句！！でした。言いようもない気分。すーっと吸い込まれるようにビルに突入する機体。それも連続して。犠牲者のことを思うと強い憤りを感じます。でも、不謹慎のそしりを覚悟の上で言えば、ほんものはすごい、映画は映画だ、ということでした。
主要国元首自らの素早い反応、それに対する我が小泉首相の緩慢な動き。３時間経ってやっと人にメモを読み上げさせる鈍感さ、キャンプデービッドってなんだったんだ？ただの人気取りのためだったのか？おい！日本最大の同盟国がどんな理由であれ、てひどいテロにあったんだぜ。そして日本人もやられた。何をおいてもテロを憎み、犠牲者を悼み、そして全力を挙げてアメリカを支援するという姿勢を首相自ら見せるべきだったんだよ。すぐに。本当に情けない。日本という国はここまで背骨が無くなったのかと思うとやりきれない気持ちだ。テロを実行した連中も宴の後でトラのしっぽを思い切りふんづけてしまったことを思い知る。アメリカはおそらく国の威信をかけてテロリストを根こそぎ抹殺するだろう。戦争にはならないがトマホークが飛び交うかもしれない。アメリカはそのエクスキューズを得た。数千人の血を代償に。犠牲者の方々のご冥福をお祈りします。ちょっとテンション上がりすぎか？でも書かずにはいられなかった。』

戦争は起きないと言うのはいわゆる正規軍同士の激突はないだろうという意味です。エクスキューズを得たと言う表現も適切さに欠けていますね…根こそぎ抹殺というのも言い過ぎか。
確かに仲裁を買って出た国はありませんでしたね。失礼しました。でもアメリカの意を受けてパキスタンはアフガンに高官を派遣したと言うことですよ。どういう話をしているのか知りませんが。

テロというのはだいたい犯行声明を出すものですが、今回は不思議と出てませんね。何故だろう。私の聞き漏らしだろうか。間違ってたら誰か教えて下さい。あまりのアメリカの強くて素早い反応に恐れをなしたのだろうか。自分たちのやったことが予想以上の効果があったんでビックリしてしまったんだろうか。

テロは戦争状態の時の奇襲や軍隊を目標とした攻撃とは違います。非戦闘員を目標にした虐殺です。パールハーバーを引き合いに出すのはお門違いです。理屈抜きに報復するのが筋と思います。注意深く非戦闘員の犠牲を最小限にする努力、例えば犯人（容疑者）の引き渡しの要求、逮捕拘束、攻撃の予告。法の裁きを受けさせる道を探りつつ一方では鉄槌を下す準備を粛々とする、と言うことでしょう。報復とはトマホークを初めとする軍事力の行使だけを意味するものではありません。しかし犯人に対する譲歩・宥和とテロ国家に対する経済封鎖はほとんど意味がなかった事を歴史が物語っています。

あり得ない話ですが、小泉首相が、容疑者と話をし説得できるチャンネルをお持ちならすぐにやるべきです。ただし取引は絶対ダメ。我が国が現状で出来ることは法律を改正し、集団的自衛権の行使が出来るようにすること、アメリカ軍基地の警備を自衛隊が引き受けられるようにすること、後方支援に自衛隊を派遣できるようにすること。憲法９条をいじらなくても出来ることばかりでしょう。

いかがでしょうか？答えになっていないかもしれませんが私の考えの一端を述べてみました。