対米全面テロ

今回の問題で、あなたが問題にしている”戦争”云々については、設問の立て方が
少し違うように思います。
あなたに限らないのですが、多くの人がブッシュ大統領初めアメリカの高官の
発言等から“テロへの報復＝戦争＝悪”とお考えのようです。
しかし、アメリカを始めとする多くの国が問題にしているのは、今回のテロに
対する報復、は勿論あるのでしょうけれど、テロとテロリストを今後どうする
のか？という点でしょう。
今までは、テロは基本的には個人の犯罪であり、通常の犯罪者として逮捕し訴追
するというスタンスだったものを、これからは変えていこうとしているのだと、
私は考えております。
ここまで組織だって、長期の計画に基づき大量殺人を実行するものは、もはや
個人の犯罪として対処はできない、と考えているのでは無いでしょうか？

警察力というものは、自国の法律により行使されるものなので、本質的に自国内
でしか行使できないものです。
従って犯罪が複数の国家に跨るような場合は、警察力による対応と言う選択肢は
ありません。
アメリカやヨーロッパが麻薬の密輸に苦しみながら、明白に分かっている輸出国
に対して、警察力を行使できないのと同じですね。
国連が国家間に跨る警察力のようなものを持てれば良いのですが、ここ当分は
それは期待できそうも無いですからね。

こういう組織的犯罪者の集団を放置する事は、極端な例えですが、ヤクザのお礼
参りが怖いから、ヤクザに脅されたり殺されたりしても、捕まえたり裁判にかけ
たりしないで、お金を払って大人しくしてもらおう、という話と同じになって
しまいます。
それでは、何の問題の解決にもならないのでは無いでしょうか？

２国間の紛争は、通常”戦争”と言うしか無いので、戦争と言う言葉になりますが
問題の本質は、明らかな組織的犯罪者の集団がおり、それが罰せられる事なく横行し
それを許す国がある、という事です。
犯罪の原因が貧しさであったり、無知であたり、恨みであったり、妬みであったり
するのは、テロであっても無くても色々とあるでしょうが、それは免罪符にならない
あるいは、してはいけないと思います。
罪を犯せば罰せられる、これは基本的には”目には目を“の発想ですが、罪を犯しても
理由さえ正しければ罰せられない、よりはマトモな話だと、私は思います。