対米全面テロ

　 そうですね、、、そうかもしれません。

　 自分の考えを述べます。

　 アメリカのいくつかの戦争資料には、「南下したソ連（共産圏）の牽制の為」と「原爆の放射能が人体に及ぼす影響をしらべる為」だったと見聞ききましたが、、、。だから、目標拠点を簡単にかえることができた。（小倉→長崎）もし、戦略上の工場を狙ったのならば、確実に当初の投下目的の小倉に投下する必要があったはずです。

　 ポツダム宣言も受理させないように、原爆を落とす数日前の勧告は、まだ日本考慮の余地があるようにしておきました。その後、日本は受理を数日間ためらっているようです。

　 その間に原爆が投下されました。ちなみに、広島にはなにかすごい爆弾が落ちたらしいという情報だけで、日本政府には、原爆投下という情報はまだ伝わらなかった。いまでこそ原爆は想像がつきますが、その当時はどうでしょう？

　 その当時、原爆は直接のポツダム宣言受理の原因にはなっていないと思います。

　 全国６０余りの都市を焼夷弾で焼き払いましたが、新しい兵器である、原子爆弾を日本に投下する必要がアメリカにはありました。

　 なぜなら、その後に予想される原子爆弾の製造合戦（冷戦）で優位に立つ為です。だから、なんとしてもアメリカの原子爆弾を共産圏に見せつける必要があったと推測できます。

　 これらを総合すると、黄色いサルの国である日本は、心が痛まない絶好の実験台だったと言えるでしょう。白人の国には、落とせません。枯れ葉剤作戦もできません。

　 すべては、自分の考えと、多少の資料を読んだ上での意見ですが。

　 爆撃空襲の必要性は戦略上あっても、原爆投下には、なんの正義もありませんし、つけられません。

　 ２発の原爆投下で３０万人を一瞬にして殲滅させ、その後、解っていた放射の被害もあわせて、そのおかげで日本が救われたなどとアメリカのマインドコントロールそのものではないでしょうか？

　 でも、アメリカって昔からやっぱり賢い。人類史上最高の悪魔兵器の原爆でさえ、正当性をつけるんだから。ベトナムの枯れ葉剤もそうだし、アメリカはすごいな。

　 文章がおかしくなりましたが、結果的には、、、原爆など投下しなくても日本は降伏を受け入れていると思います。わざわざ、３０万人殺して、生き残った人達に後遺症を残す必要はなかった。

　 余談ですが、原爆を投下し、日本がポツダム宣言を受理した後、ソ連は南下をやめています。降伏が遅かったら、日本が南北に分断されたかもしれません。韓国のように。